Glzarph
2022-07-02T22:38:15+00:00
首先6大古都本来就很水，和4大没可比性
但是我还是好奇为啥杭州可以而成都不行
现在初中历史书已经改了，南北宋和辽金都是割据政权，谁也不比谁更正统，都是华夏的割据政权。那南宋和季汉有啥区别，不都是割据政权，偏安一方？
而且杭州一开始只是南宋行在，后来才被定位都城
24史宋辽金各一本
三国哥仨合一起凑一本
当然是差远了
[quote][pid=622785067,32564610,1]Reply[/pid] Post by [uid=64183484]幻影猫猫[/uid] (2022-07-05 06:49):
你蜀汉存在的时间都没有南宋的零头多，拿头比。[/quote]历史不好就不要出来丢人现眼
南宋，1127年
成都，大约在公元前5世纪中叶(前367年)，古蜀国建立
成都的问题是不属于中原文化，被歧视
[quote][pid=622785113,32564610,1]Reply[/pid] Post by [uid=63974255]那些失眠的夜[/uid] (2022-07-05 06:50):
成都古时候在中原人看来是蛮荒之地[/quote]你这也太古点了...
我觉得成都更古诶。。杭州太商业化了。。。。没以前舒服了
南宋不比金辽正统的话，岳飞，文天祥还算啥民族英雄？你看有各种以宋为祖国的小说，你看有多少以金为祖国的小说？有些评价基于事实，有些评价基于需要
[quote][pid=622785067,32564610,1]Reply[/pid] Post by [uid=64183484]幻影猫猫[/uid] (2022-07-05 06:49):
你蜀汉存在的时间都没有南宋的零头多，拿头比。[/quote]可人家有三星堆啊，你杭州有啥？完颜构给大家整个活儿？[s:a2:不明觉厉]
[quote][pid=622785310,32564610,1]Reply[/pid] Post by [uid=63974255]那些失眠的夜[/uid] (2022-07-05 06:54):
历史不好就不要出来丢人现眼
南宋，1127年
成都，大约在公元前5世纪中叶(前367年)，古蜀国建立
成都的问题是不属于中原文化，被歧视[/quote]那位老哥说的是政权存在的时间，蜀汉自刘备，诸葛亮死后没多久就被司马家统一了吧。南宋可是撑了蛮久的。
[quote][pid=622785670,32564610,1]Reply[/pid] Post by [uid=64327547]鬼岛巨人一米四[/uid] (2022-07-05 07:01):
可人家有三星堆啊，你杭州有啥？完颜构给大家整个活儿？[s:a2:不明觉厉][/quote]良渚啊
比三星堆还早
[s:ac:哭笑]
[quote][pid=622785310,32564610,1]Reply[/pid] Post by [uid=63974255]那些失眠的夜[/uid] (2022-07-05 06:54):
历史不好就不要出来丢人现眼
南宋，1127年
成都，大约在公元前5世纪中叶(前367年)，古蜀国建立
成都的问题是不属于中原文化，被歧视[/quote]他这不是说蜀汉么？古蜀都城有遗址发现么？三星堆我记得在广汉啊，再说你时间线要推到那么早安阳怎么不算个
[quote][pid=622785670,32564610,1]Reply[/pid] Post by [uid=64327547]鬼岛巨人一米四[/uid] (2022-07-05 07:01):
可人家有三星堆啊，你杭州有啥？完颜构给大家整个活儿？[s:a2:不明觉厉][/quote]三星堆在广汉兄弟[s:ac:哭笑]
[quote][pid=622785113,32564610,1]Reply[/pid] Post by [uid=63974255]那些失眠的夜[/uid] (2022-07-05 06:50):
成都古时候在中原人看来是蛮荒之地[/quote]这个古要古到商代之前？
如果蜀地成都也被视做蛮荒之地，那同时代的吴越、楚地在中原人眼里更是蛮荒之地。
成都不称古都原因就是没有主流政权政治中心在那里长期驻扎过，蜀汉、成汉、前蜀、后蜀都是持续时间很短的政权，持续时间都不过五十年，这要是能称古都，那太原福州长沙这些也可以宣称古都的称号了。杭州占了一个南宋建都，苟了150多年。
[quote][pid=622785339,32564610,1]Reply[/pid] Post by [uid=62273525]烈日行者特朗普[/uid] (2022-07-05 06:54):
你这也太古点了...[/quote]两汉之前蜀文化可以说一直是单独发展