全是三分大队

现在美国篮球就是这样的，一场比赛不投40个三分球都不好意思出来见人
谁手感来了就一波流带走对面，有点无聊了，这种打法上了国际赛场就被吊打

没意思，不想看了

这三分命中率太离谱了

除了凯子手感好 热火的外线防守也出了问题啊。。。给凯子刷出这么高的命中率

一节半不到就形成吊打了，这[s:ac:晕]

我能得三分为什么要去得两分？[s:ac:咦][s:ac:咦]

鸭王、格威、伙夫这仨人都是季后赛42%以上的射手，你让他们投大空位，还调整2秒钟那种，不进才离谱啊

今天这花的比昨天还快，三分准就是王道啊，不得不服。

[quote][pid=611919961,31972434,1]Reply[/pid] Post by [uid=1305068]kidfake[/uid] (2022-05-20 09:17):

现在美国篮球就是这样的，一场比赛不投40个三分球都不好意思出来见人
谁手感来了就一波流带走对面，有点无聊了，这种打法上了国际赛场就被吊打[/quote]美国队在国际赛场的比赛偏偏就是投射不行。FIBA规则强突很困难，还有个大中锋站桩。

[quote][pid=611919961,31972434,1]Reply[/pid] Post by [uid=1305068]kidfake[/uid] (2022-05-20 09:17):

现在美国篮球就是这样的，一场比赛不投40个三分球都不好意思出来见人
谁手感来了就一波流带走对面，有点无聊了，这种打法上了国际赛场就被吊打[/quote]老问题了
习惯了nba的三分线，国际赛场的那个三分线位置几乎没人练
现在经常会输大毛病还是现在没防守了，然后没有科比 安东尼 这种阵地战几乎无解的单打

11/16。。。。

我已经不看了，第一节打完凯子3分11中9，可以等下一场了

[quote][pid=611921948,31972434,1]Reply[/pid] Post by [uid=8627187]Vincecarter00015[/uid] (2022-05-20 09:25):

美国队在国际赛场的比赛偏偏就是投射不行。FIBA规则强突很困难，还有个大中锋站桩。[/quote]去年奥运会美国不是去了几个能射的，我看打的也一般
利拉德和布克打的感觉都没法国那个富尼耶表现好

3分是战略武器从勇士开始转变观念的
以前只是战术武器
偶尔打几个
最后时刻追分用这样

老球迷不能接受稳扎稳打被人3分射穿
非常能理解
因为以前一些打法观念会被淘汰或者说降低使用率
3分球命中率到40%的时候
相当于2分有60%
而如果你只打2分的话 空间会急剧缩短 命中率并不会提高
而如果3分加大比重的话 空间必然更加大 近筐2分 传切 反哺其他进攻手段的命中率 当然距离也是一个武器 不单单是多 远也是
这个道理有脑子打过球的都会明白

那么只要你射手群的能力能达到40%以上
则这个空间就是一个巨大优势

但勇士不仅仅是会投3分
而是会用3分
1.水花一般1-2节也打阵地 且库里汤普森是有中距离能力的
但是他们会在有机会的时候出手几个3分 不是浪投 而是试
但更多时候是为了找状态
2.如果3分状态来的早 科二就换5小上去带一波 看看能不能把比分拉开 一旦库里全队buff贴上 一波10-20分优势就出现 这是3节打卡主要形成原因 也是强力的追分手段
3.假设buff没贴上 或者 对方对攻对上了 那么进入生死阶段 科尔处理的并不好 主要还是经验少 毕竟那几年基本很少有这种情况让他处理 这时就只能交给水花打英雄球了
4.如果3分状态来的晚 有可能被别人打爆 因为落阵地传切只是基本盘 不是制胜手段 当然对于勇士来说 来的晚是多晚 分差多大了才叫晚 只有他们自己知道 当年落后20分算个p

讲人话就是
大家都是手枪+拼刺刀的时代
突然有人不讲武德很远的地方拿出机枪 扫都扫死你了
但你一旦近身发现 这帮家伙也有手枪+刺刀
用起来还挺有水平 和他们打处于一种随时要被扫的战略劣势

还是那句话
新事物取代旧事物是必然的
冷兵器被热兵器取代
人工被机械取代
可以怀旧 但不用厚古薄今

时代在进步，nba的打法也是如此，以前那场均七八十分的队伍，放现在根本混不下去

全是三分大队 X

NBA球员普遍球商堪忧，三分线外的防守轮转做不好，所以显得在NBA投三分更赚 check

一个证明 ： NBA球员到国际赛场上面对更短的三分线反而杀伤力不够，就是因为国际赛的对手无论是球商还是防守轮转的纪律性都比NBA高那么一丢丢，所以搞不出那么多三分机会。

美国队在国际上最出名的还是顶级的身体素质和攻框爆发力。

在水花还没出来的时候我就很好奇为什么没有队伍把三分作为主要攻击手段
能站着拿三分为什么要突进去摔着拿两分
从观赛的角度看可能三分不如突破上篮好看，但是从队伍的角度来讲三分应该是最优解
毕竟如果我全队有40%的三分命中率，就是回合得分1.2分，你打两分就得全队60%以上命中率。这个命中率要求还是很高的，除非球球都让大中锋站篮下不然经常中投未必能达到这个线
更重要的是，三分不进崩框弹得远，经常能让大中锋强内线的队伍有苦说不出，篮板也占不到什么便宜
三分战术可以说完克古老的内线双塔双核队伍，前提是够准
然而现在nba很多队伍三分都越来越准了，事实上坚持不打三分战术的队伍已经有点越来越难走了，我倒是觉得为了平衡起见，是不是三分线可以再往外挪一点了[s:ac:哭笑]不过那样的话边线也要往外挪不然底角没有空隙了

[quote][pid=611922941,31972434,1]Reply[/pid] Post by [uid=1305068]kidfake[/uid] (2022-05-20 09:29):

去年奥运会美国不是去了几个能射的，我看打的也一般
利拉德和布克打的感觉都没法国那个富尼耶表现好[/quote]利拉德命中率不行的，只是打的差没人骂，打的好有人吹。身高也不行，所以就没怎上场。

[quote][pid=611938640,31972434,1]Reply[/pid] Post by [uid=60484938]AnRan729[/uid] (2022-05-20 10:28):

在水花还没出来的时候我就很好奇为什么没有队伍把三分作为主要攻击手段
能站着拿三分为什么要突进去摔着拿两分
从观赛的角度看可能三分不如突破上篮好看，但是从队伍的角度来讲三分应该是最优解
毕竟如果我全队有40%的三分命中率，就是回合得分1.2分，你打两分就得全队60%以上命中率。这个命中率要求还是很高的，除非球球都让大中锋站篮下不然经常中投未必能达到这个线
更重要的是，三分不进崩框弹得远，经常能让大中锋强内线的队伍有苦说不出，篮板也占不到什么便宜
三分战术可以说完克古老的内线双塔双核队伍，前提是够准[/quote]我也是跟你一样的观点 前提够准 而且防守要好