关于男女平等话题，我觉得还是要理性分析一下

现在男女平等主义者总是提一个概念，就是占据社会顶层的人全世界都是男性居多，所以男女不平等。
其实我觉得这忽视了几个问题。
1、精英男性和一般男性，这两者的区别究竟有多大我不说你们也能够知道。占据社会顶层的精英男性不光是对女性有优势，对普通男性同样有碾压性质的优势。
很多数据里面都说社会顶层是男性，男性占据主导地位，但这个数据本身就把大部分男性给排除在外了。如果把精英男性对女性享有的优势概括到所有男性都对女性有优势，其实是以偏概全了。

2、两性在生理层面有着巨大的区别，同样40岁的精英，男性和女性在生育上面的差距可谓是云泥之别，这是不能简单去衡量的差别。精英男性35岁找22岁年轻老婆结婚，社会上普遍还是认可，但35岁精英女性找22岁年轻男性结婚，这个无疑要尴尬许多，这并不是说这位精英女性不优秀，而是客观有些因素导致了这个后果。但说白了这和生理层面是直接相关的，并不能算是有意的歧视。

最终受害者就是一般男性，他们一边被精英男性全方位吊打；一边又因为女性在面对精英男性有天然弱势，作为一个性别整体，一般男性也被一般女性作为想象中的敌人而攻击，这导致了男女之间矛盾的加剧。

还有一些特别低的阶级，家庭的财富和体力劳动直接相关的阶级，男性相对女性无疑在生理上有优势，当然我反对重男轻女，但对于这个阶级而言这属于直接利益相关，只能说感概人的阶级属性。

所以男女平等不能简单的一概而论，同时要考虑生理以及社会阶层问题，还是要理性一点分析。