NZL まる
2021-02-20T05:59:03+00:00
因为他们付钱了，所以随便拿，随便吃，只要不浪费不带回家就行， 当然没错；
然后海底捞觉得hold不住，牛肉直接换素肉粒，商家的正常经营行为，也没错；
有部分人因为海底捞牛肉粒没了以后不去了，也没错；
那么中间到底谁错了呢？ 我觉得是那些老老实实，不贪小便宜，凡事喜欢为别人着想的 老实人错了，就应该都这样吃，反正付钱了。
这和职场女性是不是也比较相似？
利用产假怀孕休假的女性也没错，
资本家因为怕那些女性一来就休产假，直接暗地里歧视女性就业，好像也没错，只要面试的时候大多数让男性通过就行了，又不是不让女性投简历参与面试。
最后谁错了呢？ 老老实实上班的女性错了。 也不能说错了吧，反正总有个受害者。
本质就是海底捞的问题
和人有什么关系
又要挑逗群众斗群众？商家无责？
[quote][pid=495304408,25651724,1]Reply[/pid] Post by [uid=14786109]帝都的舞女[/uid] (2021-02-23 14:01):
本质就是海底捞的问题
和人有什么关系
又要挑逗群众斗群众？商家无责？[/quote]问题在哪？ 因为牛肉粒换素肉粒就有问题了吗？ 你不去吃就行了啊。 他问题这么大 大家都不去吃 直接让他倒闭不是更好？
[quote][pid=495304408,25651724,1]Reply[/pid] Post by [uid=14786109]帝都的舞女[/uid] (2021-02-23 14:01):
本质就是海底捞的问题
和人有什么关系
又要挑逗群众斗群众？商家无责？[/quote]换个例子，
某500强给全部员工，办理了补充医疗，
但是有大量职工用个人医保卡代家人开药，再拿来报销。甚至为此开除了几个人(因为不诚信)
第二年补充医疗费率上涨超过预算，取消了这项员工福利。
锅在谁？
[quote][pid=495305293,25651724,1]Reply[/pid] Post by [uid=60386832]明媚少女[/uid] (2021-02-23 14:05):
问题在哪？ 因为牛肉粒换素肉粒就有问题了吗？ 你不去吃就行了啊。 他问题这么大 大家都不去吃 直接让他倒闭不是更好？[/quote]问题在于，海底捞本身也鼓励你们这样做
但是社保局和国家不会鼓励你们生完孩子就跑路不上班
Reply to [pid=495305330,25651724,1]Reply[/pid] Post by [uid=251503]richterhu[/uid] (2021-02-23 14:05)
公司咯，难道还想让人民内斗么，违反规则的人就惩罚就惩罚，该开除就开除，因为超出预算就取消了这项福利，那没用掉的预算不就又进公司口袋了？
[quote][pid=495306030,25651724,1]Reply[/pid] Post by [uid=1878076]不长毛的猪[/uid] (2021-02-23 14:08):
公司咯，难道还想让人民内斗么，违反规则的人就惩罚就惩罚，该开除就开除，因为超出预算就取消了这项福利，那没用掉的预算不就又进公司口袋了？[/quote]那些人没违反规则啊 不是说了没错吗？
没错哪里违反规则了？
取消了福利你可以不买啊，大家都不买，让他倒闭呗，他错在哪了呢？
Reply to [pid=495305330,25651724,1]Reply[/pid] Post by [uid=251503]richterhu[/uid] (2021-02-23 14:05)
显然是制度问题
典型的制度不完善
契约社会下只有好的制度才是保证群体利益的根本出路
为什么叫建设法治社会 而不是人治
就拿你说的这种事吧，人治，把典型抓起来批评教育 扣钱甚至辞退 有什么用？
谁能保证没有下一个继续胡吃海塞的。
[quote][pid=495305293,25651724,1]Reply[/pid] Post by [uid=60386832]明媚少女[/uid] (2021-02-23 14:05):
问题在哪？ 因为牛肉粒换素肉粒就有问题了吗？ 你不去吃就行了啊。 他问题这么大 大家都不去吃 直接让他倒闭不是更好？[/quote]我们讨论没问题的时候，法律是底线，道德是要求
对于海底捞来说，这种改变可以通过脚投票 很小的成本(不吃海底捞)来解决
但遇到同样性质的事还是这个海底捞没错的思路 那就危险了。
[quote][pid=495307205,25651724,1]Reply[/pid] Post by [uid=14786109]帝都的舞女[/uid] (2021-02-23 14:12):
我们讨论没问题的时候，法律是底线，道德是要求
对于海底捞来说，这种改变可以通过脚投票 很小的成本(不吃海底捞)来解决
但遇到同样性质的事还是这个海底捞没错的思路 那就危险了。[/quote]我觉得你这就有点上纲上线了。 事实上很多同样性质的事情，最后都是像海底捞这样处理的。
因为你没办法设一条 调料区 只允许吃多少克的制度。
自己有漏洞啊
规矩好的反而比逾越的更难受
这就是自己制度的问题
而且免费调料是你的营销策略
策略失效很正常啊
重庆现在很多火锅都是啥都收费
做的好吃照样有人
[quote][pid=495305330,25651724,1]Reply[/pid] Post by [uid=251503]richterhu[/uid] (2021-02-23 14:05):
换个例子，
某500强给全部员工，办理了补充医疗，
但是有大量职工用个人医保卡代家人开药，再拿来报销。甚至为此开除了几个人(因为不诚信)
第二年补充医疗费率上涨超过预算，取消了这项员工福利。
锅在谁？[/quote]代刷医疗是骗保，是违法的，你拿违法的事情类比合法的事情？
行为没问题。
问题就是，至于吗？
博眼球发视频发帖子告诉你我20块吃海底捞，并不是缺正常吃一顿的钱，而是有利可图，我最多觉得这人是傻逼，我不去看他的视频。
一般人真缺钱也不会走进海底捞，就算去了，也更不会20块吃完张扬地发帖发视频教你怎么薅商家羊毛以此为荣。
所以我认为，吃调教吃到饱，还特意发帖发教程的，是傻逼。 但是我维护你做傻逼的权利。
法无禁止即自由……并不是法无禁止即正确。
错没错不完全是按社会规则来判断，也要看社会舆情，道德导向。
一个事情错了就是错了，和最后结果如何，是否追责没有直接关系，希望大家还能保持童真，知道问一句：他是好人还是坏人。
谢谢大家。
Reply to [pid=495307891,25651724,1]Reply[/pid] Post by [uid=60386832]明媚少女[/uid] (2021-02-23 14:15)
OK
就海底捞来说 不上纲上线
这个调料不下架 但改成随取随用行不行。
原来200吃一顿 无限吃牛肉粒
现在换成低成本的 那200能不能减价 例如190
大家要么都吃不到 但便宜了。不会有不吃的给吃的多的买单 同时给增配项目 加10元你还是能随便吃。
方法总是有的，海底捞选了最无脑的一条而已，做企业当然能理解，挣钱嘛。
[quote][pid=495306030,25651724,1]Reply[/pid] Post by [uid=1878076]不长毛的猪[/uid] (2021-02-23 14:08):
公司咯，难道还想让人民内斗么，违反规则的人就惩罚就惩罚，该开除就开除，因为超出预算就取消了这项福利，那没用掉的预算不就又进公司口袋了？[/quote]员工福利补充医疗部分，国家规定不能超过上一年度5%工资总和，这样可以作为企业税前列支。
如果理赔大幅度超过保费，有概率超过这个上限。
要么降低标准，要么取消…就这么现实。