MenacingBunny
2022-01-31T09:01:44+00:00
对于冷枪冷炮运动,许多人在兴奋之余,也疑窦丛生。因为双方可以采用同样的方法;而且,联合国军还占有火力武器后勤的优势;再有,勇气、献身精神和战斗意志在阵地攻防中能起到关键作用,但在双方的冷枪对决中起的作用不大,因为双方都是偷袭,都是玩阴的,而反应速度、射击技术和武器精度才是最重要的。考虑到志愿军的耐力比较好,对方的武器后勤比较好,大家都是人,其它的应该就没有太大的差距了。如果双方损失相当,这好像还说得过去才。就算志愿军的损失超过对方一倍两倍,但稳定了战线,也能勉强接受,因为双方的武器差距是摆在那儿的。问题是,“联合国军”的损失是志愿军的6倍多,这无论如何令人想不通。这是什么道理?不说出个一、二、三来,确实难以服众。但事实又摆在那儿,现实中又没有神话,我们得找到根据。
天下武功,唯快不破。双方的冷枪对决,谁都反应快一点,谁就占有优势。反应快的,被对方发觉了可以逃脱,发现了对方后对方却逃不脱。
肯定是志愿军战士的反应速度普遍比“联合国军”要快,否则,问题无法解释。
那么志愿军战士的反应速度,为什么普遍比“联合国军”要快呢?
原来是语言决定的!
志愿军战士的反应速度要快一些,得益于他们使用的语言:汉语。
我们先说简单一点,后面再说点理论。
如果“联合国军”用志愿军同样的办法进行狙击作战。
也就是说,“联合国军”也以狙击组为作战单位,每组配一个观察员和狙击手若干。也将狙击范围内的地块分片标注数字,对每一个狙击片区都测好距离,定好标尺,狙击手将这些数据烂熟于心。只要观察员报出数字,狙击手便立刻可以找到目标定好标尺瞄准开枪。
然而具体操作的时候,从1到10,英语只有1、2、4的发音与一个汉字了发音时间相当,其余的至少比汉语的发音时间长一倍。每个汉字的发音时间大约是1/6秒到1/4秒。这1/6秒到1/4秒就是志愿军取胜的关键。
当然,也可以用手语。但用手语的时候,狙击手看到手式先要通过思维反应过来。思维必须有语言的参与,相当于阅读。阅读时心里要默读,喉头跟随着有轻微的运动。这一系列有语言参与的思维默读过程,都因英语大多数数字的发音时长要比汉语长一倍以上,志愿军仍然要占到1/6秒到1/4秒的先机。
天下武功,唯快不破。双方的冷枪对决,谁都反应快一点,谁就占有优势。反应快的,被对方发觉了可以逃脱,发现了对方后对方却逃不脱。
肯定是志愿军战士的反应速度普遍比“联合国军”要快,否则,问题无法解释。
那么志愿军战士的反应速度,为什么普遍比“联合国军”要快呢?
原来是语言决定的!
志愿军战士的反应速度要快一些,得益于他们使用的语言:汉语。
我们先说简单一点,后面再说点理论。
如果“联合国军”用志愿军同样的办法进行狙击作战。
也就是说,“联合国军”也以狙击组为作战单位,每组配一个观察员和狙击手若干。也将狙击范围内的地块分片标注数字,对每一个狙击片区都测好距离,定好标尺,狙击手将这些数据烂熟于心。只要观察员报出数字,狙击手便立刻可以找到目标定好标尺瞄准开枪。
然而具体操作的时候,从1到10,英语只有1、2、4的发音与一个汉字了发音时间相当,其余的至少比汉语的发音时间长一倍。每个汉字的发音时间大约是1/6秒到1/4秒。这1/6秒到1/4秒就是志愿军取胜的关键。
当然,也可以用手语。但用手语的时候,狙击手看到手式先要通过思维反应过来。思维必须有语言的参与,相当于阅读。阅读时心里要默读,喉头跟随着有轻微的运动。这一系列有语言参与的思维默读过程,都因英语大多数数字的发音时长要比汉语长一倍以上,志愿军仍然要占到1/6秒到1/4秒的先机。