理性讨论,换电模式真的有未来吗

seliparharatanggal-avatar

seliparharatanggal

2025-06-11T07:13:55+00:00

每次讨论换电模式的时候,就会有人站出来说无论充电多块体验上都比不上换电,这个论调不仅是网友在说,连蔚来的高管也在说。

快充和换电本质都是对“快速补能”这个需求的解决方案,我不否认换电模式在体验上的对比快充的优势,也不讨论换电模式对比快充在成本上的劣势。

单说快速补能这个需求,一般用户真的需要几分钟内完成对车辆的补能吗?显然是需要的,所有人都希望新能源车的补能的时间越短越好,包括那些有家冲一年都用不到几次快速补能的车主,但有需求不代表刚需,一般人愿意为这几分钟的优势支付多少溢价呢?

产品的竞争力是价格与体验两个维度下的综合指标,支持换电模式的人大可以强调体验上的无价,但市场必然会选择竞争力更强的产品。

以上是我对蔚来新财报股东权益为负这件事的感想,至少在家用车市场,我认为换电模式是没有未来的。
Possuponteva-avatar

Possuponteva

你自己租一周体验下不就行了,争来争去的,谁也不服谁。
seliparharatanggal-avatar

seliparharatanggal

[quote][pid=827741167,44376860,1]Reply[/pid] Post by [uid=2221995]affaid_lp[/uid] (2025-06-15 15:27):

你自己租一周体验下不就行了,争来争去的,谁也不服谁。[/quote]那我直接告诉你我体验不到,因为我有家冲一年连快充都用不到几次,而矛盾的是经济实力买得起蔚来的人有家冲的概率挺高的。
austin_jb-avatar

austin_jb

人的想法不一样 只有有足够的用户数量 就有未来 没有数据就是空谈
Genissa-avatar

Genissa

军用有,民用没有[s:ac:哭笑]
ThighPillow-avatar

ThighPillow

换电的未来是所有车企统一电池规格,60度,80度,100度,这样对应92/95/98(度数瞎写的),这样换电站取代油站,那么你觉得可能不
illayae-avatar

illayae

换电有没有未来不在于形式,形式很完美。
更好的兼容更多的车型,统一标准更难一点
seliparharatanggal-avatar

seliparharatanggal

[quote][pid=827741796,44376860,1]Reply[/pid] Post by [uid=21389662]lcoyj0001[/uid] (2025-06-15 15:33):

换电的未来是所有车企统一电池规格,60度,80度,100度,这样对应92/95/98(度数瞎写的),这样换电站取代油站,那么你觉得可能不[/quote]认真的说,如果几年前所有车企都把换电当战略方向的话有可能,现在已经不可能了。
seliparharatanggal-avatar

seliparharatanggal

[quote][pid=827741641,44376860,1]Reply[/pid] Post by [uid=38891186]诚实可靠汪小波[/uid] (2025-06-15 15:32):

人的想法不一样 只有有足够的用户数量 就有未来 没有数据就是空谈[/quote]现在的问题不就是换电在体验上的优势无法转换成蔚来的销量嘛
Hereward-avatar

Hereward

F1这种争分夺秒的比赛也是加油而不是选择换满油油箱,就说明充电效率越高,换电就越鸡肋
seliparharatanggal-avatar

seliparharatanggal

[quote][pid=827741759,44376860,1]Reply[/pid] Post by [uid=63913339]A股核按钮[/uid] (2025-06-15 15:33):

军用有,民用没有[s:ac:哭笑][/quote]军用也没有,军用对安全的需求太高了。运货的卡车倒是个不错的方向,但以现在的能量密度,大容量电池重量对路面的损害也是要考虑的因素,总结还是要等固态。
seliparharatanggal-avatar

seliparharatanggal

[quote][pid=827742239,44376860,1]Reply[/pid] Post by [uid=37690653]NoToss4ever[/uid] (2025-06-15 15:38):

F1这种争分夺秒的比赛也是加油而不是选择换满油油箱,就说明充电效率越高,换电就越鸡肋[/quote]拿f1举例子其实不恰当,但问题确实是存在的,互联网给了一种人人都是身价上亿富豪,愿意为了几分钟的补能优势支付溢价的错觉。
seliparharatanggal-avatar

seliparharatanggal

[quote][pid=827741938,44376860,1]Reply[/pid] Post by [uid=531937]NeedleZ1[/uid] (2025-06-15 15:35):

换电有没有未来不在于形式,形式很完美。
更好的兼容更多的车型,统一标准更难一点[/quote]问题是统一标准这件事连蔚来自己都没做到
Nantene-avatar

Nantene

适合营运或没家充环境吧,现在快充技术上去了也就网约车适合了。
Apollo_Guard-avatar

Apollo_Guard

网友就很好笑,讲油车的电车的时候天天yygq有一种液体加个几分钟就能行驶几百公里。然后在充电换电这里又不着急,“哎呀大多数人不需要那么快啦”。。。开心就好
Mid-Knight-avatar

Mid-Knight

商用有,家用我不看好。
你的时间真没那么值钱[s:a2:doge]
seliparharatanggal-avatar

seliparharatanggal

[quote][pid=827743417,44376860,1]Reply[/pid] Post by [uid=34376196]活好不粘人[/uid] (2025-06-15 15:48):

网友就很好笑,讲油车的电车的时候天天yygq有一种液体加个几分钟就能行驶几百公里。然后在充电换电这里又不着急,“哎呀大多数人不需要那么快啦”。。。开心就好[/quote]请问我说用不到了吗?我说的不是需求不等于刚需吗?另外,油车的销量现在很好吗?你是不是有点急了,看个标题就急着回复了?
NAHCNAP-avatar

NAHCNAP

商用运输换电一点毛病没有,搞这种几把什么几代站就是在扯淡
Magnificenthaha-avatar

Magnificenthaha

[quote][pid=827743417,44376860,1]Reply[/pid] Post by [uid=34376196]活好不粘人[/uid] (2025-06-15 15:48):

网友就很好笑,讲油车的电车的时候天天yygq有一种液体加个几分钟就能行驶几百公里。然后在充电换电这里又不着急,“哎呀大多数人不需要那么快啦”。。。开心就好[/quote]需要那么快的都买油箱了,不需要那么快的何必买换电。
seliparharatanggal-avatar

seliparharatanggal

[quote][pid=827743306,44376860,1]Reply[/pid] Post by [uid=963179]群日[/uid] (2025-06-15 15:47):

适合营运或没家充环境吧,现在快充技术上去了也就网约车适合了。[/quote]可问题是网约车司机没这个经济实力为换电模式支付溢价吧?另外,如果网约车司机这个庞大且频繁需要快速补能的群体要换电的话,恐怕现在的换电站翻十倍都不够用吧?

最后就是以我对网约车司机这个群体的认知,他们反而不需要特别快的补能,趁着充电的时间正好吃个饭是常态。