Oiyytgyug
2021-12-28T06:18:08+00:00
美国当时还有奴隶制呢,华盛顿就是大地主+奴隶主。
民族解放和无产阶级运动合流都是后来的事了。
真要以严格标准判定解放,那得解放全人类之后才能完全算解放。
大家别管那些乱七八糟的,警惕有人恶意抹黑民族英雄。
我也觉得这个问题的关键不在于解放不解放,在于左宗棠的功绩怎么算
[quote][tid=30146524]Topic[/tid] Post by [uid=60932151]wykiller123[/uid] (2022-01-05 14:19):
美国当时还有奴隶制呢,华盛顿就是大地主+奴隶主。
民族解放和无产阶级运动合流都是后来的事了。
真要以严格标准判定解放,那得解放全人类之后才能完全算解放。[/quote]一个铁打的事实是。
“分离”后新疆老百姓的生活远不如中央政府治下。
无论是清朝还是现在。
历史数据可以证明。
就算是很烂的清朝,每年为了新疆稳定,也会补贴超过百万两白银给新疆,用于民生。
[quote][pid=579149231,30146524,1]Reply[/pid] Post by [uid=60713264]东宫苍龙[/uid] (2022-01-05 14:28):
教科书说了算,定性的事拿出来说啥呢[/quote][s:ac:黑枪]教科书定性了什么?
[quote][pid=579150102,30146524,1]Reply[/pid] Post by [uid=12165189]璀若星辰[/uid] (2022-01-05 14:30):
[s:ac:黑枪]教科书定性了什么?[/quote]难道教科书说的是左宗棠解放新疆?那你拿出来打我脸不就完事了
emmm,就算是美国史,美国独立战争也是revolution吧…
解放从哪看来的
教科书上写的明明白白的东西,代表着官方的定义,不知道有什么好讨论的。
再不要胡扯,美国独立战争用过解放二字吗?美国只有解放黑奴的内战。真就硬站新儒学的队伍?
这看人老板是谁啊,不同的历史时期都有很多差异。[s:ac:哭笑]我是觉得从历史上找由头也可以,但要清楚的认识到用的不是其本身,而是这一历史事件/人物能够为现在所用的那一个部分。就像是用黄豆做成了豆腐,我要的是豆腐,不是那个黄豆。[s:ac:哭笑]
[quote][pid=579150353,30146524,1]Reply[/pid] Post by [uid=60713264]东宫苍龙[/uid] (2022-01-05 14:31):
难道教科书说的是左宗棠解放新疆?那你拿出来打我脸不就完事了[/quote]高中教科书还告诉你负数没有平方根呢。。