blaxk
2024-08-09T06:06:52+00:00
要是比赛规则是接着加高度，或者一直在2.38米比，那没什么好说的。
但他不同意后，比赛继续，杆子高度是一直下降的，从2.38降到2.36米，再到2.34米。最终，在2.34米决出唯一金牌。
我是真的不知道这种比赛有什么意义。
第一，本来两人都能稳稳的拿到金牌，在他不同意共享后，每个人都有可能输掉金牌。要知道，他的2.36也没跳过去。
这种是纯纯损人不利己的行为。
第二，这项运动叫跳高比赛，比的是谁跳的更高。两名选手都跳出了2.38的成绩，说明他们的水平是旗鼓相当的，两个人都是第一名。
然后呢？
两名已经跳出2.38米的选手，要在2.34米的高度比谁体力好，剩下的体力多，来决出金牌，这种附加赛的荒谬程度等同于男子100米两个人成绩相当，所以，在之后，这两个人要比个一万米来决出胜负。
这到底哪奥林匹克了？
但他不同意后，比赛继续，杆子高度是一直下降的，从2.38降到2.36米，再到2.34米。最终，在2.34米决出唯一金牌。
我是真的不知道这种比赛有什么意义。
第一，本来两人都能稳稳的拿到金牌，在他不同意共享后，每个人都有可能输掉金牌。要知道，他的2.36也没跳过去。
这种是纯纯损人不利己的行为。
第二，这项运动叫跳高比赛，比的是谁跳的更高。两名选手都跳出了2.38的成绩，说明他们的水平是旗鼓相当的，两个人都是第一名。
然后呢？
两名已经跳出2.38米的选手，要在2.34米的高度比谁体力好，剩下的体力多，来决出金牌，这种附加赛的荒谬程度等同于男子100米两个人成绩相当，所以，在之后，这两个人要比个一万米来决出胜负。
这到底哪奥林匹克了？
我还以为是美国人要求的，原来是新西兰人，那只能说金牌榜要是赢了有他功劳，我就是这么双标
