🍭BinkyBoingo🍭
2022-02-13T06:22:14+00:00
我觉得倒牛奶也挺对啊，你给穷人，你也得存储，保存，保护要费用，运输给别人要运输费。
保护不好，质量坏了，免费给别人喝，别人喝出毛病了，别人上门讹你，你是不是要花钱负责
所以倒了反而不会有任何负担，不会有任何责任吧
保护不好，质量坏了，免费给别人喝，别人喝出毛病了，别人上门讹你，你是不是要花钱负责
所以倒了反而不会有任何负担，不会有任何责任吧
为什么说把牛奶倒河里也不给穷人喝，是富人资本家的丑恶？
sylentki
阴阳怪气谁呢
TwoSideDice
好理解zsbd
it's smerge
得看是在中国还是在外国
LordHampter
你装啥糊涂呢？资本家是怕担责任吗？
EchoSyndicate
道理是这么个道理，但是泥塘“人民”不爱听
Daddy Senpai95
资本眼中任何产品都是用来交换的载体，当产品没有了交换意义或者没有了价格，其本身的价值对资本家自己来说就没有任何意义。当然资本家也不会把牛奶倒的一滴都不剩毕竟要留点自己喝，或者把奶牛全杀了毕竟是生产资料，至于普通劳动者在他们眼里甚至不如奶牛。
Exvy
这不是什么给不给穷人的问题，而是谁来给你运走的问题
今天的牛奶产出来了，昨天的牛奶还没人给你拉走，还占着储罐，不倒旧的，难道倒新的？
今天的牛奶产出来了，昨天的牛奶还没人给你拉走，还占着储罐，不倒旧的，难道倒新的？
jmuck
倒牛奶是当时成本最低的处理手段没错
但是更好的处理方法是不要这么无节制的扩大生产以至于卖不出去
但是更好的处理方法是不要这么无节制的扩大生产以至于卖不出去
ducklife4life713
[quote][tid=30653630]Topic[/tid] Post by [uid=63754399]换灰的飞[/uid] (2022-02-13 14:31):
我觉得倒牛奶也挺对啊，你给穷人，你也得存储，保存，保护要费用，运输给别人要运输费。
保护不好，质量坏了，免费给别人喝，别人喝出毛病了，别人上门讹你，你是不是要花钱负责
所以倒了反而不会有任何负担，不会有任何责任吧[/quote]5亿分了你多少？
我觉得倒牛奶也挺对啊，你给穷人，你也得存储，保存，保护要费用，运输给别人要运输费。
保护不好，质量坏了，免费给别人喝，别人喝出毛病了，别人上门讹你，你是不是要花钱负责
所以倒了反而不会有任何负担，不会有任何责任吧[/quote]5亿分了你多少？
Azyeon
我觉得如果穷人到奶牛场无偿帮牛挤奶，报酬是直接喝鲜牛奶也不是不可以。
至于刚挤出来的奶能不能喝，反正都快饿死了就不要计较了吧[s:ac:哭笑]
至于刚挤出来的奶能不能喝，反正都快饿死了就不要计较了吧[s:ac:哭笑]
Evileyes
穷人没问题，你自己开车来我农场，打了奶我不收钱…但你得自己找车费运费，还得自己消毒，自己拿容器[s:ac:汗] 我反正牛奶放在这 你不来我就扔了
L0nelyEdge
资本家生产牛奶不是因为有人需要牛奶，而是因为牛奶能带来利润。而当牛奶带来不了利润的时候，即便有人需要，资本家也不会提供给他们。
TavisToonzie
[quote][pid=588510682,30653630,1]Reply[/pid] Post by [uid=60201813]jsder[/uid] (2022-02-13 14:37):
倒牛奶是当时成本最低的处理手段没错
但是更好的处理方法是不要这么无节制的扩大生产以至于卖不出去[/quote]更好的处理方法是人拿大头，资本分小头，只要资本拿大头，牛马饿死了，大资本吃的就是小罗马
倒牛奶是当时成本最低的处理手段没错
但是更好的处理方法是不要这么无节制的扩大生产以至于卖不出去[/quote]更好的处理方法是人拿大头，资本分小头，只要资本拿大头，牛马饿死了，大资本吃的就是小罗马
Sunshine3223
这是资本主义的锅，要背也不是倒牛奶的几个。说到底还是煤挖多了失业没煤烧的套路。
MandoAde915
你的理解甚至没有太大的问题
只不过你跟我们说那肯定是不对的
只不过你跟我们说那肯定是不对的
bigdaddy_W1N$T0N
所以才叫资本主义社会，不叫资本家社会。
Icebear
牛奶倒沟里是供应链断了，奶农无力运出牛奶导致的。
现代社会都是一环套一环。不是资本要倒牛奶，是资本玩脱了。
现代社会都是一环套一环。不是资本要倒牛奶，是资本玩脱了。
jmuck
Reply to [pid=588510775,30653630,1]Reply[/pid] Post by [uid=61657842]跟着列车假装摇摆[/uid] (2022-02-13 14:37)鲜牛奶也得经过基本的杀菌消毒，不然只能存一二个小时
万一挤奶的时候就污染了奶你说负不负责吧
万一挤奶的时候就污染了奶你说负不负责吧