Ace シッピー
2021-05-15T11:57:16+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202105/23/-7Q2o-diuyZ1aT3cSj6-2kf.jpeg[/img]
太过分了吧。
太过分了吧。
中国社科院《法治蓝皮书》：建议对初犯的非数罪并罚的女性酌情考虑从宽假释
Niv
河南拔智齿
ObamasVoice
还行，不过，那些主观恶意的诈骗，涉毒之类犯罪不能这么搞啊。
shiroo
你这比比了一句提不出自己的观点。。。只能说明人家说的对
Mollus
[s:ac:哭笑]
请问有人要重拳出击吗？
请问有人要重拳出击吗？
ArtesianSquid
男女平等我看这个世纪是无望了
𝕂𝕐𝕃𝕀𝔼
楼主你搞这标题是自己没仔细读还是带节奏呢？底下有一条有未满16岁子女需要扶养，且为初犯，未有数罪并罚的现象。酌情考虑，我认为合理。
JustZuno
男女平权呢？
i love crystal white girls 24658
在美国，说黑人犯罪率高，是因为黑人长期受到歧视和不公平待遇
Fuji™
刑法不是说法律面前人人平等吗
FlooridaMann
男女平等呢？明明是特权还在压迫
Lymar
我支持假释 。通过孙小果案，还看不出就算判了无期徒刑。有些人十几年就出来了。
假释就可以具体刑罚，把无期分档。那些罪大恶极的 可以不得假释 。
总比现在一刀切的无期减刑让某些人有机可乘
假释就可以具体刑罚，把无期分档。那些罪大恶极的 可以不得假释 。
总比现在一刀切的无期减刑让某些人有机可乘
Cubie_Games
数据准确的话，有点道理。
hurrdurr
一群智障信了智障的标题
Cervus
看清楚，是假释哦[s:ac:哭笑]
Kios-Hardware
狼一下子就自爆了啊这是 下面评论真尼玛离谱
Ace シッピー
[quote][pid=518376338,26879565,1]Reply[/pid] Post by [uid=7341782]腐爛的守夜人[/uid] (2021-05-23 20:04):
楼主你搞这标题是自己没仔细读还是带节奏呢？底下有一条有未满16岁子女需要扶养，且为初犯，未有数罪并罚的现象。酌情考虑，我认为合理。[/quote]所以这个标题有问题？
楼主你搞这标题是自己没仔细读还是带节奏呢？底下有一条有未满16岁子女需要扶养，且为初犯，未有数罪并罚的现象。酌情考虑，我认为合理。[/quote]所以这个标题有问题？
yarex2daze
[quote][pid=518376338,26879565,1]Reply[/pid] Post by [uid=7341782]腐爛的守夜人[/uid] (2021-05-23 20:04):
楼主你搞这标题是自己没仔细读还是带节奏呢？底下有一条有未满16岁子女需要扶养，且为初犯，未有数罪并罚的现象。酌情考虑，我认为合理。[/quote]虽然我也觉得挺合理的，但这只有女性好像也不太对吧...是考虑到母亲比较关心孩子？母爱在孩子的成长中比父爱更为重要？
看了一下，好像是基于再次犯罪率考虑的，那倒是没什么问题
楼主你搞这标题是自己没仔细读还是带节奏呢？底下有一条有未满16岁子女需要扶养，且为初犯，未有数罪并罚的现象。酌情考虑，我认为合理。[/quote]虽然我也觉得挺合理的，但这只有女性好像也不太对吧...是考虑到母亲比较关心孩子？母爱在孩子的成长中比父爱更为重要？
看了一下，好像是基于再次犯罪率考虑的，那倒是没什么问题
AbowlofcereaI
加了三四行的预设条件......只影响少部分人吧