Sam.
2020-12-24T02:49:39+00:00
视频地址
[url]https://ishare.ifeng.com/c/s/v004uzypF8xkvrb0BPmPu--uGAUnVDsKlWWYSXE1M9NzhGrGSeSqJ35ZpXc33II0TC80SU-_f5tx5dwsIgMGRX--S14QelinNjws--zK--8k62rfPdgw__?spss=np&aman=927e9178630g998D768[/url]
这都赶趟儿呢？[s:ac:瞎]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/01/-7Q5-dsqvKyT3cSsg-e8.jpg[/img]
到后面就是结婚人数减少，以为提高离婚成本就能减少离婚数量，其实最终导致的是被离婚成本吓到的待结婚人群
什么时候才能让制定政策的人知道，生育率低的根本原因，并不是有不有婚姻关系。
Reply to [pid=481624623,24918209,1]Reply[/pid] Post by [uid=34483037]一丝丝涟漪[/uid] (2021-01-01 11:03)
又蠢又坏
[s:ac:咦]按理说能一路成为足以制定政策的部门官员，怎么着也是人才了，咋就能制定出这种损人不利己的政策
[quote][pid=481624623,24918209,1]Reply[/pid] Post by [uid=34483037]一丝丝涟漪[/uid] (2021-01-01 11:03):
楼上几个要么蠢要么坏，自己选[/quote]楼上说的有什么问题？自欺欺人有意思？
大不了分居，搞的不能离婚就铁定生孩子似的。小兰那么大咋就没个弟弟妹妹啥的？[s:a2:doge]
人怕麻烦，积怨久了，又逢假日，多重因素下，肯定暴涨。
[quote][pid=481624623,24918209,1]Reply[/pid] Post by [uid=34483037]一丝丝涟漪[/uid] (2021-01-01 11:03):
楼上几个要么蠢要么坏，自己选[/quote]我全都要[img]http://img6.nga.178.com/attachments/mon_201301/31/-1324875_510a32f1a0345.png[/img]
[quote][pid=481624093,24918209,1]Reply[/pid] Post by [uid=11258574]kaixindekai[/uid] (2021-01-01 11:02):
什么时候才能让制定政策的人知道，生育率低的根本原因，并不是有不有婚姻关系。[/quote]你以为他们不知道吗？他们只是在装傻罢了
屁用没有真要离婚多等一个月就不离婚了 而且这一个月对于女性来说还不安全。。本着是保护合法权益 到时候又要闹出一堆事
前三楼说的哪里有问题吗？先不说政策到底会怎么样，提高离婚门槛只会让一部分人审视结婚这件事情是确实存在的。
其实我觉得这种政策对底层的反而没有什么大影响婚还是会结，影响的应该是那些接近中产的人。
[quote][pid=481624093,24918209,1]Reply[/pid] Post by [uid=11258574]kaixindekai[/uid] (2021-01-01 11:02):
什么时候才能让制定政策的人知道，生育率低的根本原因，并不是有不有婚姻关系。[/quote]算了吧，上面自己都觉得后浪拍得不错的现在，你指望上面理解你？说白了，已经脱离群众了[s:ac:茶]
[quote][pid=481624623,24918209,1]Reply[/pid] Post by [uid=34483037]一丝丝涟漪[/uid] (2021-01-01 11:03):
楼上几个要么蠢要么坏，自己选[/quote]你楼上的是不是蠢坏我不知道，但你一定是。