linch1n
2025-04-21T15:10:17+00:00
一方面独显太贵了,集显有点用
一方面cpu真的打不过,285k能反杀x3d你信吗?
cpu部分打不过,但是中低端u的集显能超过还是有点市场
先赚钱要紧阿
amd的apu一直性价比不算太高的
市场不够大吧,又拿不到游戏机订单,人家AMD可是在游戏机行业里摸爬滚打了好久的。
几个原因吧,一个是以前按着amd打瞧不上主机那点钱;
二是以前显卡研究的少在集成这块没跟上amd;
说到底就是挤牙膏摆烂把自己抬走了
amd基本上把pc以外的生态包圆了,还剩ns用的是黄狗的,用lnl的微星claw表现也不出彩(主要还是价格离谱)
看看intel 25年q1的财报吧,亏损的业务都摞成山了,toB的服务器还得降价才能打打amd,在别人优势项目硬插一脚的意义是什么呢
amd做集显u是因为有主机厂[s:ac:愁]能够在现有方案和经验上升级,而且有升级的动力和意愿
Reply to [pid=820530272,43931443,1]Reply[/pid] Post by [uid=42755140]DremonFreeze[/uid] (2025-04-27 00:33)
任地狱是舍不得花钱,用老黄N年前卖不出去的库存货呢。
Reply to [pid=820530202,43931443,1]Reply[/pid] Post by [uid=41784084]LMagics[/uid] (2025-04-27 00:32)
吊打是因为显存叼啊
8700g 拉满内存也能叼
arl/lnl的核显打对位的kkp/stp又没吃多少亏,啥叫没做?
笔记本平台不就是,最多能有桌面U两三倍的核显规模
移到桌面下被亮机核显卡位,上受二手独显冲击
Lunar Lake的核显已经是很新的Xe2-LPG了,8CU的Arc 140V把农企对位的780M吊着打
但是牢英思路不对,把这种规模的核显放到主打低功耗的平台上,还非要整合DRAM,最后只能无疾而终了
Reply to [pid=820533363,43931443,1]Reply[/pid] Post by [uid=65999392]jowhabo[/uid] (2025-04-27 01:01)
索尼那种企业确实采购价会压很低,但是AMD在上面攒的图形处理经验可不少,也就是说这方面其实AMD哪怕是微利也是大赚。
[quote][pid=820533586,43931443,1]Reply[/pid] Post by [uid=64586638]octonions[/uid] (2025-04-27 01:03):
索尼那种企业确实采购价会压很低,但是AMD在上面攒的图形处理经验可不少,也就是说这方面其实AMD哪怕是微利也是大赚。[/quote]就连 fsr4都是和索尼一起研发的,索尼自己用的叫 pssr,然后本世代 ps 和 xbox 一起装机量也有8000w 左右了,量不小了算下来一年2000w 片。游戏玩家本来就不多,算上核显的话 那还是英特尔占比最高,大部分核显要求就是影音办公
AMD收购ATI有底子,INTEL的核显市占率真不低了,游戏党这块市场太小众,而且这部分里不选独显选APU的更小众.
英特尔这次大裁员是不是基本树倒猢狲散了?要那样AMD以后的CPU弄不好搭N卡自动降低40%性能
Reply to [pid=820540551,43931443,1]Reply[/pid] Post by [uid=62535139]稳定散热[/uid] (2025-04-27 02:48)
intel只是没以前那么赚钱了而已,你不懂的话出门还是会被忽悠买Intel的
而且Intel真的完美错过了风口,还砍掉了不少很不错的东西(嫌不赚钱?)
Reply to [pid=820536530,43931443,1]Reply[/pid] Post by [uid=62823218]IANNAI[/uid] (2025-04-27 01:37)
AMD收购ATI后把移动显示芯片卖掉了,真的是低价卖掉了一只下金蛋的鸡
Reply to [pid=820535972,43931443,1]Reply[/pid] Post by [uid=42754321]IrisAmicitia[/uid] (2025-04-27 01:30)
我十分好奇为啥老黄没坑过任地狱,以前老黄可是专坑游戏硬件厂家,但是我觉得以后任地狱还是会换AMD的方案