[水一下]给朋友们总结几个普遍的心理学解法

穆榕燁-avatar

穆榕燁

2022-05-27T08:15:31+00:00

之前侧写的 科学算命 的帖子里,本着做侧写练习便没有制定什么行文规则,结果逐渐变成了个人心理咨询与问答。

为了方便各位朋友自问自查,我分享一下我的经验和普遍解法。 公式化

前提:所有的心理问题最终都需要自救,救不了的可能需要就医

一、内向与外向

在大部分情况下,这两者都是天生的。
///感谢坛友提醒,以上的内向和外向为气质,以下为性格倾向
但在描述问题的坛友中,超过80%的朋友都表明或者暗示了自己有内向性格的趋向。

这是因为相比于外向,内向和人类社会目前主流推动的外向性格并不相符,无效或者曲解的沟通会破坏人际关系,产生较多的负面情绪。而内向的人更倾向于对自我的思考和反省,更少的向外输出情感。

解决的方法是建立正确的沟通方式
即使是外向的人,和内向的人相比只是会主动建立沟通渠道。并不是代表外向的人就不会出错,出现问题,只是试错的机会变多了。

二、正常与异常

这是大多数坛友们在描述时会担心的问题,例如无法融入群体,做不到和大多数人一样,无法像普通人一样,被某个群体孤立,拥有特殊癖好等等

其实无论是和大多数人一样的“正常”,还是独行特立的“异常”,最重要的是

你是否在这种状态下获得安全感

而不是为了正常而正常,为了异常而异常。违背本性的选择,会容易产生矛盾,进而引发心理问题。

三、逃避与撒谎

部分坛友在描述中,会将自己/他人的逃避与撒谎行为视为心理疾病,并且身受困扰。但是我们要辩证的看待这两种行为。

逃避和撒谎,都是心理防御机制的一种行为体现,需要从动机出发来看待这种防御机制。

被动驱使还是主动使用

我们说这种行为,是应激性的行为时,必然存在主体不可控的情况,如果逃避和撒谎成为了下意识的行为,并且为之感到痛苦。那么这里的逃避和撒谎更应该是一种保护自己的手段。

如果逃避和撒谎被主观的利用,成为获利的工具(包括且不限于:获取物质利益,正当化个人行为,为他人带来痛苦),那么我们会大概率认为这是一种心理问题,并且有概率存在更多严重的心理问题。

同时,有坛友会疑惑,那善意的谎言和恶意的呢?
我先举出例子

善意:为了不让自己/他人收到伤害,而选择用缓和的方式避免矛盾的激化。
恶意:为了获取利益,通过麻痹自己,伤害他人等方式歪曲事实。

但这两者实质上都包括了“被动驱使”和“主动使用”
的使用条件。所以即使是善意的谎言也可能是心理问题,而恶意的谎言是被动的无所适从。不能一概而论。
穆榕燁-avatar

穆榕燁

完蛋,匿名失败,大家别看平时玩游戏的我[s:ac:晕]
穆榕燁-avatar

穆榕燁

四、迷茫期

迷茫期大家都会经历,特别是在人生阶段发生改变,或者转型时期频发。但是身在其中的人最是看不清,也最无助。处于迷茫期的人,会陷入不自信,手足无措,不前不后的尴尬境地。

前提:所有的人生经验和建议,都是提出者对过去自己的忠告,不一定适合不同生活经历的你

我们以自救为前提来探索解决方法。

我们需要排除的障碍有(且不限于)以下几种:
1.能力不足(包括物质条件不充分在内)
2.行动的代价
3.找不到目标/目标不明确(没有任何兴趣爱好)
4.懒狗

我个人建议的排查顺序:
--懒狗,这是最严重的问题,也是解决行动力的关键,如果为自己的懒找借口,那神仙也救不了你。
--没目标/目标不明确,需要多多探索自己感兴趣的方向
--改变你当前的现状/想要探索的未来,是否能够承受住代价?安逸的规律生活,熟悉的工作/学习环境,不可预期的收益等等,都是你要思考的。
--能力不足,学就完事了,相信前三点都OK的你,应该快走出迷茫期了。
galen-avatar

galen

首赞[s:ac:茶]再抢个一楼慢慢看
编辑:啊这,不算不算
再编辑:划重点,懒狗神仙都救不了[s:ac:哭笑]
私认为80%的问题出自懒
Carpetron-avatar

Carpetron

白花铜币了,哈哈哈[s:ac:哭笑]
NE_Wext_Nile-avatar

NE_Wext_Nile

mark一下
穆榕燁-avatar

穆榕燁

发错了zsbd
穆榕燁-avatar

穆榕燁

五、情感与两性关系

男女关系真是千年不变的问题
“爱已经将世间的所有不公平剔除了,你还在这叽叽歪歪?爱情是勇敢者的游戏,你怂就别来。”
同性关系不太确定,可以参考看看?

爱情关系,上是建立在信任上,彼此相爱的健康关系。

<情感状态>

1.单恋/暗恋

单相思的苦恼,很大程度上是因为自认为对方无法给到自己想要的答案。

有这么几种情况:
--为自己设限。还没开始告白,就已经把输的理由找好了,“条件配不上”,“人家条件xxx,家里都是xxx”,“她/他好像喜欢那个xxx(你想的竞争对手)”等等
--替对方思考。“她/怎么会看上我呢?”“如果我是她/他,我也不会看上自己”
--害怕被拒绝。“如果说了,我们就永远做不了朋友了”
--害羞。“我等着你来找我”

现实中有许多坛友都是同时存在以上几种情况的。首先,找理由,就输了。
其次,脑补对方的想法,这是对自己很不负责任的行为,别人是别人你是你,莫非你想和自己谈恋爱么?还是找一个复制体。
害怕被拒绝,如果你被拒绝后依然喜欢,不要去打扰他人,自己还爱着,本质上和告白前没有区别。
害羞,你首先要选择如何改善沟通技巧。

2.冷淡期/倦怠期

“是不爱了吗?”,先别急着下定论。

先问问自己,你是因为他/她爱你你才爱她/他,还是你爱她/他?

据我观察,有很多坛友在描述自己的问题?故事?时,总是会纠结于她/他是不是不爱我了,而不是从自己出发,“我还爱着她/他吗?”

冷淡期/倦怠期,是恋爱中普遍会产生的现象,由于新鲜感的急剧下滑,导致相处方式上也趋于平淡。这种落差会使得双方产生不安全感,因而出现信任危机。

给予充分的信任,是渡过这段低谷的有效办法。无论接下来是分手,还是进入新的阶段,我想最少你爱过且爱的真诚,不会对不起自己。
chrisb-avatar

chrisb

心理学里面内向外向不是天生的哦,这俩属于性格,更多的是后天决定的,不过鉴于lz表达的意思,也可能是说气质,气质确实是天生的。
chrisb-avatar

chrisb

实际上,内向也并不与所谓人类的社会性相悖,emmm。。lz玩得开心就好?
穆榕燁-avatar

穆榕燁

[quote][pid=613741337,32073628,1]Reply[/pid] Post by [uid=63907581]AbigR[/uid] (2022-05-27 17:51):

心理学里面内向外向不是天生的哦,这俩属于性格,更多的是后天决定的,不过鉴于lz表达的意思,也可能是说气质,气质确实是天生的。[/quote]抱歉,我表达不清,我看看怎么修改[s:ac:瞎]
穆榕燁-avatar

穆榕燁

3.冷战

一方或者双方切断了语言沟通渠道。使得感情关系陷入僵局,不断恶化。

冷战者,我们根据目的,区分出两种心理人格来看
“惩罚者”和“求救者”

观点:冷战的发起目的,是希望通过冷战达到自我权利的声张。

--惩罚者通过对对方感情的绑架,将拒绝语言沟通和强攻击性的肢体语言作为攻击手段,刺激对方的心理。以达到声张关系主导权的目的。因此,惩罚者也多见于情感关系中的主动方。
--求救者与惩罚者相反,更希望通过肢体语言暗示,让对方主动放低姿态,重新开启沟通渠道。因此多见于情感关系中的被动方。

注意:
>感情中的主动方和被动方取决于当事人的主观关系认知,也就是说,存在同时互为“惩罚者”和“求救者”的可能。
>冷战并不是拒绝沟通,而是闭塞了常见常用的对话沟通渠道,转为肢体语言或者表情语言进行沟通,而这两种沟通方式并不能够充分的有效沟通,相反,错误的信息理解则会加速关系的恶化。

如何解除冷战的状态,关键是恢复有效的沟通渠道。开不了口,拉不下脸,可以用信息媒体,纸质媒体进行沟通。
穆榕燁-avatar

穆榕燁

[quote][pid=613742033,32073628,1]Reply[/pid] Post by [uid=63907581]AbigR[/uid] (2022-05-27 17:53):

实际上,内向也并不与所谓人类的社会性相悖,emmm。。lz玩得开心就好?[/quote]你是想说社会性内向么,我可能表达得不太准确,因为现在社会推崇外向人格,导致无论是社会性内向还是动物性内向,都被群体情绪排挤。
不过我的确应该规范化一点。
chrisb-avatar

chrisb

Reply to [pid=613742131,32073628,1]Reply[/pid] Post by [uid=42938232]罗瑟利亚_偽物[/uid] (2022-05-27 17:54)
没事,坛友大概能理解你意思
穆榕燁-avatar

穆榕燁

[quote][pid=613744601,32073628,1]Reply[/pid] Post by [uid=63907581]AbigR[/uid] (2022-05-27 18:03):

没事,坛友大概能理解你意思[/quote]多谢斧正[s:ac:瞎][s:ac:瞎],我就想尽量简单易懂点
chrisb-avatar

chrisb

Reply to [pid=613745533,32073628,1]Reply[/pid] Post by [uid=42938232]罗瑟利亚_偽物[/uid] (2022-05-27 18:07)
lz真挺认真啊, 使我不由得多看了两遍 硬着头皮回复一下
上面那个区分可能并不重要,值得一提的是,内外向只是个人对生活选择(也可以说是内心能量之类的)的倾向,外向更喜欢与社会中的其他人交往,二内向的人更喜欢自己独处,但毫无疑问这两种人都需要社会交际。也正如你所说外向确实有更多试错机会,而人际关系总是比较微妙的,并非看了一些交往规则或者自我鼓励就能做的好的,还需要承担一些风险,比如小王子所说的,你想跟别人制造羁绊就需要承担流泪的风险。lz写的挺好的,方法就是多试。扯远了,可能意区分义就是在于其实并不需要为内向性格而自卑,就好像它是一个人人避之不及的坏东西。
epicx-avatar

epicx

马了zsbd
MøMø-avatar

MøMø

写得不错,最近在细读《亲密关系》
穆榕燁-avatar

穆榕燁

[quote][pid=613749993,32073628,1]Reply[/pid] Post by [uid=63907581]AbigR[/uid] (2022-05-27 18:28):

lz真挺认真啊, 使我不由得多看了两遍 硬着头皮回复一下
上面那个区分可能并不重要,值得一提的是,内外向只是个人对生活选择(也可以说是内心能量之类的)的倾向,外向更喜欢与社会中的其他人交往,二内向的人更喜欢自己独处,但毫无疑问这两种人都需要社会交际。也正如你所说外向确实有更多试错机会,而人际关系总是比较微妙的,并非看了一些交往规则或者自我鼓励就能做的好的,还需要承担一些风险,比如小王子所说的,你想跟别人制造羁绊就需要承担流泪的风险。lz写的挺好的,方法就是多试。扯远了,可能意区[/quote]是的,气质作为天生的动力特征,而性格作为一种习惯的稳定态度和心理特征,的确不应该加以混淆(学到狗肚子里去了)。我给你赞上去。
KeelBaby-avatar

KeelBaby

居然在水区看到了这么正经的东西[s:ac:哭笑]
lz说的不错,感觉更偏向cbt?
也许是半个同行 加油加油