Heyitsthatbrat
2022-01-18T15:58:59+00:00
感觉完全按自己的想法来比较好，如果别人的意见和自己完全不一样，该到最后可能就一点亮眼的地方都没了[s:ac:吻]
这完全视乎作者的水平
有些作者有亮点有特点但就是耳根软，缺乏自信
但也有更多的作者没半点B数
[破事氵] 创作这种事情是不是就该作者一言堂，根据别人的要求修改反而不好
Omar9799
当然不是。特别是网文作者文青病犯了不改，甚至还玩绿帽，读者还看的话不就成老乌龟了吗？
ゆのしー
[quote][pid=583830007,30401249,1]Reply[/pid] Post by [uid=22499897]杀你就不商量[/uid] (2022-01-24 00:07):
当然不是。特别是网文作者文青病犯了不改，甚至还玩绿帽，读者还看的话不就成老乌龟了吗？[/quote]那就不看。。
当然不是。特别是网文作者文青病犯了不改，甚至还玩绿帽，读者还看的话不就成老乌龟了吗？[/quote]那就不看。。
Arch Dornan
主要还是把握一个度吧
安按照读者意见修改不是问题，但有的作者把握不好这个尺寸，改着改着把自己的特色改没了
点名批评师兄太稳健。从中期开始迎合读者改女主加剧情把自己的行文逻辑和小说的开篇特色直接写没，最终还是回到王道剧情，这就是迎合读者过分了
但是不能否认成绩不错对吧，你写大家爱看的大家就掏钱[s:ac:哭笑]
安按照读者意见修改不是问题，但有的作者把握不好这个尺寸，改着改着把自己的特色改没了
点名批评师兄太稳健。从中期开始迎合读者改女主加剧情把自己的行文逻辑和小说的开篇特色直接写没，最终还是回到王道剧情，这就是迎合读者过分了
但是不能否认成绩不错对吧，你写大家爱看的大家就掏钱[s:ac:哭笑]
Ryz
大多数网文作者并没有分辨和吸收建议的能力，大多数回复者更是没有任何表达(有意义的)建议的能力
ryan r
個人是這麼想的，作者可以兼聽一下意見，但核心要始終如一，尤其忌書寫一半中途大改
但真的當作者的，很難說不會像訂閱低頭
但真的當作者的，很難說不會像訂閱低頭
Quinten ^-^
读者的评价基准是自己看得爽就好，没有几个人会从长远角度给你剖析得彻彻底底，且不说有些半瓶水的嘴强王者、理论大师自己提的要求铺开来其实也是毒点满满而没有逼数，就是真有好的建议也不见得能和作者的创作思维和写作风格同调，除了作品烂到一定程度让你灰心丧气，不然众筹写书抄点桥段和骚话就差不多了[s:ac:哭笑]
Apocrypha
刚看了跨乌贼的帖子，这里可以再夸一下。根据订阅选择性听取意见，虚心和读者交流而又不盲从，我这二十年来看就乌贼一个
SkoozV
主要在于作者是想恰钱还是写自己想写的，两者看似不冲突，但“新晋作者”大部分都做不到兼顾
charlii
大部分读者其实连自己真的喜欢看什么都不知道。
当然，大部分作者也对自己毫无自知之明。
当然，大部分作者也对自己毫无自知之明。
Jersh
这东西不能二极管，有时候该听的意见要听，选择性批判吸收
🍡bvisgms
看你为了什么。如果单纯是想创作自己喜欢的，那就不用听别人的。如果是为了赚钱，那肯定要根据受众喜好来。
ArtesianSquid
读者大部分时候只是在宣泄情绪，但这种宣泄中自然能显现作者的某种不足。然而，如果没有能力分辨读者意见的本质，只能说什么听什么，那还是固执己见写下去比较好。
Obex EU
成绩决定是否需要改文，读者的意见没什么用
𝕄ℝ.𝕞𝕒𝕟𝕘𝕠
想要成绩可以改可以听，想表达自己的思想的还是算了
ゼノ₂
写自己想写的，本来就是互相筛选
ThesethingzHappen
只能说读者可以提，但听不听取决于作者，同样弃不弃文也是读者的自由[s:ac:茶]
Krungie
作者和读者互相筛选
大部分作者基本上都是为了钱写小说的，所以如果听读者的意见，或者是大众的意见可以赚更多钱的话，为什么不听呢[s:ac:哭笑]
大部分作者基本上都是为了钱写小说的，所以如果听读者的意见，或者是大众的意见可以赚更多钱的话，为什么不听呢[s:ac:哭笑]
EFFYOUAY
有句话是这么说的，如果读者都说你写的有问题，那你大概真的有问题，但读者说你具体哪里有问题，那是不能听的，因为出现问题的节点远在那之前