新冠疫苗注射以后的抗体应该也只能坚持几个月吧,之后再次补种呢

TwIsTed Lemonz-avatar

TwIsTed Lemonz

目前没有证据证实究竟可以坚持多久,但应该≥9个月,从免疫学基本原理看,加强免疫后效果应该是持平
Ginger-avatar

Ginger

这事咱说了不算,你想知道按道理得去查相关论文。。
spisy-avatar

spisy

之后补种只会越来越好,因为灭活疫苗调整是比较容易,现在虽然很多变异病毒,只要再往原来的疫苗添加变异新冠的毒株做成多价疫苗就能我全都要了[s:ac:上]
glance-avatar

glance

Reply to [pid=488424752,25284820,1]Reply[/pid] Post by [uid=60396651]hrlhclll[/uid] (2021-01-26 20:38)
既然没有证据,那你这个9个月是咋来的
angel ♡-avatar

angel ♡

[quote][pid=488425537,25284820,1]Reply[/pid] Post by [uid=42089896]囧之哀傷[/uid] (2021-01-26 20:42):

既然没有证据,那你这个9个月是咋来的[/quote]说的是究竟 啥叫究竟啊
Pure_bread-avatar

Pure_bread

[quote][pid=488425388,25284820,1]Reply[/pid] Post by [uid=37812717]沁桑[/uid] (2021-01-26 20:41):

之后补种只会越来越好,因为灭活疫苗调整是比较容易,现在虽然很多变异病毒,只要再往原来的疫苗添加变异新冠的毒株做成多价疫苗就能我全都要了[s:ac:上][/quote]扯吧,灭活疫苗的弱点就是适应能力差,如果失效需要重头再来提取毒株一二三期临床试验。
spisy-avatar

spisy

[quote][pid=488426785,25284820,1]Reply[/pid] Post by [uid=60977469]lukaka_1900[/uid] (2021-01-26 20:48):

扯吧,灭活疫苗的弱点就是适应能力差,如果失效需要重头再来提取毒株一二三期临床试验。[/quote]变异确实对灭活影响最大,但是只需要往里面继续添加灭活的病毒就行了[s:a2:不明觉厉][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202101/26/-7Qr388-4tcfZdT1kShs-10x.jpg.medium.jpg[/img]
你可以去原博微博看看,他是在法国工作的病毒学博士。
也就是说真要调整的话,灭活的变化是可预期的,mrna不知道会改成什么样[s:ac:呆]
TwIsTed Lemonz-avatar

TwIsTed Lemonz

[quote][pid=488425537,25284820,1]Reply[/pid] Post by [uid=42089896]囧之哀傷[/uid] (2021-01-26 20:42):

既然没有证据,那你这个9个月是咋来的[/quote]那我说细一点
一款疫苗的保护时间既可能是终身也可能是半年,在观察足够长时间之前,没有证据可以断言其效力是多久,譬如两年后抗体滴度降到某个程度不足以抵御感染,那可以确定保护期是两年,两年没有降下去就继续观察。到目前为止第一批志愿者新冠疫苗的抗体滴度还在维持,因此没有证据说明疫苗的保护期究竟是多久。
但第一批注射的志愿者至今已经超过9个月,抗体滴度尚在可抵御感染的范围,因此可以认为≥9个月但上限未知。
Let me get a Chopped Cheese-avatar

Let me get a Chopped Cheese

[quote][pid=488428935,25284820,1]Reply[/pid] Post by [uid=60396651]hrlhclll[/uid] (2021-01-26 20:59):

那我说细一点
一款疫苗的保护时间既可能是终身也可能是半年,在观察足够长时间之前,没有证据可以断言其效力是多久,譬如两年后抗体滴度降到某个程度不足以抵御感染,那可以确定保护期是两年,两年没有降下去就继续观察。到目前为止第一批志愿者新冠疫苗的抗体滴度还在维持,因此没有证据说明疫苗的保护期究竟是多久。
但第一批注射的志愿者至今已经超过9个月,抗体滴度尚在可抵御感染的范围,因此可以认为≥9个月但上限未知。[/quote]主要是看到了那个巴西的新闻,说抗体的半衰期是三个月
Speggy-avatar

Speggy

[quote][pid=488425388,25284820,1]Reply[/pid] Post by [uid=37812717]沁桑[/uid] (2021-01-26 20:41):
之后补种只会越来越好,因为灭活疫苗调整是比较容易,现在虽然很多变异病毒,只要再往原来的疫苗添加变异新冠的毒株做成多价疫苗就能我全都要了[s:ac:上][/quote]说反了吧?灭活疫苗技术成熟稳定但是调整慢,mrna疫苗技术新颖风险大但是调整快。
i812ht-avatar

i812ht

[quote][pid=488432828,25284820,1]Reply[/pid] Post by [uid=593452]lovinyou[/uid] (2021-01-26 21:18):

说反了吧?灭活疫苗技术成熟稳定但是调整慢,mrna疫苗技术新颖风险大但是调整快。[/quote]不是的。mRNA调整更慢,因为成果不可控,技术相对也不成熟。
但mRNA不怎么需要调整,理论上只要不是大幅度变异,mRNA疫苗的抗体都有效。
🫧 𝒶𝓃𝑒𝓂𝑜𝓃𝑒 🫧-avatar

🫧 𝒶𝓃𝑒𝓂𝑜𝓃𝑒 🫧

[quote][pid=488424752,25284820,1]Reply[/pid] Post by [uid=60396651]hrlhclll[/uid] (2021-01-26 20:38):

目前没有证据证实究竟可以坚持多久,但应该≥9个月,从免疫学基本原理看,加强免疫后效果应该是持平[/quote]按照玛瑙斯大型培养皿来看只有三个月左右
ryan r-avatar

ryan r

[quote][pid=488430697,25284820,1]Reply[/pid] Post by [uid=210889]魔无迹[/uid] (2021-01-26 21:07):

主要是看到了那个巴西的新闻,说抗体的半衰期是三个月[/quote]不是,巴西那個,病毒變異的因素好像更大
Uptightscissors-avatar

Uptightscissors

巴西那个地方几个月就重复感染了,抗体对不同变异的病毒可能作用不同。南非90%的感染者是新变种,这种病毒用康复者的血清来治疗,也有50%的可能会无效。
glance-avatar

glance

Reply to [pid=488425671,25284820,1]Reply[/pid] Post by [uid=42517695]绕罗翔[/uid] (2021-01-26 20:42)
你不是说应该么,那这个应该的依据是什么
glance-avatar

glance

Reply to [pid=488428935,25284820,1]Reply[/pid] Post by [uid=60396651]hrlhclll[/uid] (2021-01-26 20:59)
如果按照之前的病毒情况,那一年半载的确实没问题
现在的重点是,病毒变异了啊
也就是你现在打了疫苗,遇到变异的病毒,那还有多大的效果,这是个问题
Gubbins-avatar

Gubbins

半年左右吧。