个人觉得最可惜的还是华为版M1

….-avatar

….

2021-05-28T03:01:25+00:00

据各方面小道消息,今年按说是有华为版M1(ARM的桌面/移动版CPU)上华为的笔记本,不知道是胶水堆核版麒麟9000还是换新架构

用定制WINDOWS(据说是改了现有ARM版WIN10,改多少不知道)

然后我去年的时候还在想,这一波,这一波是苹果华为联手挑战X86(甚至微软都来小小背刺一下)

哎,一个真正有意思的玩意木有了
Insert Username-avatar

Insert Username

那个是鲲鹏芯片吧,服务器用了好几年了,现在也没了
….-avatar

….

Reply to [pid=521572903,27045972,1]Reply[/pid] Post by [uid=62831835]欧阳萤[/uid] (2021-06-04 11:11)

不是鲲鹏,至少不会是这个代号
ITzmunchy-avatar

ITzmunchy

arm的win还是算了吧 微软自己的sq1都拉垮
….-avatar

….

Reply to [pid=521573215,27045972,1]Reply[/pid] Post by [uid=40528267]小鸟游伊艾斯[/uid] (2021-06-04 11:12)

据说是改了,万一华为自己参与,可能会还行
Interlinked-avatar

Interlinked

苹果造了4代平板用soc
a8x a9x a10x a12x
然后才造出来m1
先是堆cpu核心 堆gpu规模
而且还是基于自研单核性能超强的大核堆的
再到m1增加内存和npu 已经专用电路用作视频编码解码剪辑加速。。。
m1的大核跟麒麟9000的a77 完全不是一个物种啊。。。
[s:a2:不明觉厉]
更别提Windows是不开源的
这都能魔改掏空?
ITzmunchy-avatar

ITzmunchy

[quote][pid=521573635,27045972,1]Reply[/pid] Post by [uid=62450622]七花八烈[/uid] (2021-06-04 11:13):

据说是改了,万一华为自己参与,可能会还行[/quote][s:ac:茶]反正没出来就可以乱吹是吧
Interlinked-avatar

Interlinked

[quote][pid=521574489,27045972,1]Reply[/pid] Post by [uid=40528267]小鸟游伊艾斯[/uid] (2021-06-04 11:15):

[s:ac:茶]反正没出来就可以乱吹是吧[/quote]再过几年微软就要感谢华为帮忙优化Windows10了
….-avatar

….

Reply to [pid=521573934,27045972,1]Reply[/pid] Post by [uid=61675140]洋菩萨克苏鲁[/uid] (2021-06-04 11:14)

原本不是分析9000这一代是最后一代用ARM公版了,后面一方面没授权,一方面自己搞的也比较好了

所以不太清楚这华为版M1到底是胶水9000,力大砖飞还是直接上新架构了

再说强不强不重要啊,980那一代离着A10(是10还是几?)也差得多啊
dgg0818hyu-avatar

dgg0818hyu

Reply to [pid=521573934,27045972,1]Reply[/pid] Post by [uid=61675140]洋菩萨克苏鲁[/uid] (2021-06-04 11:14)移动端的win10应该可以定制吧,微软对10.8寸一下的第三方设备有很多支持[s:ac:哭笑]
ł₮Ⱬ ₭ⱤɎ₱₮łӾ-avatar

ł₮Ⱬ ₭ⱤɎ₱₮łӾ

9000都没调试好,那个东西更加没戏了
Buringmoon-avatar

Buringmoon

[quote][pid=521573215,27045972,1]Reply[/pid] Post by [uid=40528267]小鸟游伊艾斯[/uid] (2021-06-04 11:12):

arm的win还是算了吧 微软自己的sq1都拉垮[/quote]sq1就是855改,被m1碾压正常的。
….-avatar

….

Reply to [pid=521574489,27045972,1]Reply[/pid] Post by [uid=40528267]小鸟游伊艾斯[/uid] (2021-06-04 11:15)

小道消息当时传闻的是两条,一条是华为有自研CPU上ARM版WIN10

另外一条是微软自己在修ARM版

假设两条都是真的,华为和微软为什么不会合作一下?而且基于硬件定制系统这事很难理解?
ITzmunchy-avatar

ITzmunchy

[quote][pid=521575378,27045972,1]Reply[/pid] Post by [uid=555466]newdasemo[/uid] (2021-06-04 11:18):

sq1就是855改,被m1碾压正常的。[/quote]我的意思是arm win拉垮 顺便cue一下SQ1
….-avatar

….

Reply to [pid=521573934,27045972,1]Reply[/pid] Post by [uid=61675140]洋菩萨克苏鲁[/uid] (2021-06-04 11:14)
而且,ARM设备定制系统这事不是很正常么。。。。。
Interlinked-avatar

Interlinked

[quote][pid=521574909,27045972,1]Reply[/pid] Post by [uid=62450622]七花八烈[/uid] (2021-06-04 11:17):

原本不是分析9000这一代是最后一代用ARM公版了,后面一方面没授权,一方面自己搞的也比较好了

所以不太清楚这华为版M1到底是胶水9000,力大砖飞还是直接上新架构了

再说强不强不重要啊,980那一代离着A10(是10还是几?)也差得多啊[/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/04/c4Q2o-i4wkZcT1kShs-13i.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/04/c4Q2o-jhgtZcT1kShs-13i.jpg.medium.jpg[/img]
enmm
同代对比
a12 vs 980
a14 vs 9000
好像单核性能 苹果这边一直是领先50+%呢
….-avatar

….

Reply to [pid=521576547,27045972,1]Reply[/pid] Post by [uid=61675140]洋菩萨克苏鲁[/uid] (2021-06-04 11:21)

我不够强我就不试试了?按你这逻辑K3V2直接死算了鸭
Twa_qq-avatar

Twa_qq

[quote][pid=521574753,27045972,1]Reply[/pid] Post by [uid=61675140]洋菩萨克苏鲁[/uid] (2021-06-04 11:16):

再过几年微软就要感谢华为帮忙优化Windows10了[/quote]不转进都不会说话了是吧?
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/04/c4Q2o-kn60ZcT1kShs-12i.jpg.medium.jpg[/img]
隔壁麦高达也在说合作,你过去骂一句?
别人说个也许,你就开始了
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/04/c4Q2o-t0gZjT3cSu0-v5.jpg.medium.jpg[/img]
“据说改了”“万一参与”
你就直接来 感谢帮忙优化 魔改掏空 这话术扣帽子一套一套的[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/04/c4Q2o-4b31K1bT3cSu0-6y.jpg.medium.jpg[/img]
Interlinked-avatar

Interlinked

[quote][pid=521576915,27045972,1]Reply[/pid] Post by [uid=62450622]七花八烈[/uid] (2021-06-04 11:23):

我不够强我就不试试了?按你这逻辑K3V2直接死算了鸭[/quote]当然可以试
问题是试的结果还没出来就贷款吹起来了 合适吗
ITzmunchy-avatar

ITzmunchy

[quote][pid=521575491,27045972,1]Reply[/pid] Post by [uid=62450622]七花八烈[/uid] (2021-06-04 11:18):

小道消息当时传闻的是两条,一条是华为有自研CPU上ARM版WIN10

另外一条是微软自己在修ARM版

假设两条都是真的,华为和微软为什么不会合作一下?而且基于硬件定制系统这事很难理解?[/quote]我不是不信华为 我是不信微软啊[s:a2:你这种人…]