我去DEEPSEEK问9070和9070XT性能差距，DS坚持说AMD没有出过这款产品真的吗

你再问问它今天几号

是真的

是真的

你没联网吧

我现在以前被百度搜索引擎忽悠人现在转型被DEEPSEEK忽悠了。

不过也还好，至少不是被抖音的低智商忽悠[s:ac:哭笑]

不防你们也问问DS,我目前还没能力让他破防承认9070XT的存在

你在说什么？
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202507/31/9aQ1ag-azq3K27T3cSpj-k7.jpg[/img]

刚问的DeepSeek ，勾选了(深度思考+联网搜索)

提问内容： 9070和9070XT性能差距

以下是回答：
根据多份实测数据和规格对比，AMD Radeon RX 9070与RX 9070 XT的性能差距主要体现在游戏帧率、功耗和性价比方面，具体分析如下：

---

### 🎮 **一、游戏性能差距(1440P分辨率)** 
1. **平均帧率差异**： 
  - RX 9070 XT在主流3A游戏中比RX 9070平均领先**8%-15%**。 
    - 例如： 
      - 《战神》：134 FPS(XT) vs 124 FPS(9070)，**+10 FPS** 
      - 《赛博朋克2077》：114 FPS vs 103 FPS，**+11 FPS** 
      - 《荒野大镖客2》：132 FPS vs 117 FPS，**+15 FPS** 
  - 在光追游戏中(如《黑神话：悟空》)，差距可能扩大至**15%-20%**，但需依赖FSR 4技术优化。

2. **最低帧稳定性**： 
  - 9070 XT的最低瞬时帧率普遍比9070高**4-11 FPS**，例如《幽灵线东京》中110 FPS vs 99 FPS，卡顿更少。

---

### ⚡ **二、硬件规格与能效对比** 
1. **核心配置差异**： 
  - **流处理器数量**：9070 XT(4096个)比9070(3584个)多**15%**。 
  - **加速频率**：9070 XT(2.97 GHz)比9070(2.52 GHz)高**18%**。 
  - **AI性能**：9070 XT的INT4算力(1557 TOPS)比9070(1165 TOPS)高**33%**。

2. **功耗与温度**： 
  - **功耗**：9070 XT满载功耗达**304-330W**，9070仅**220-245W**，差距约**80W**。 
  - **能效比**：9070的每瓦性能更高，例如同性能下功耗低**20%**，更适合注重能耗的用户。

---

### 💰 **三、价格与性价比分析** 
1. **价差与性能增益**： 
  - 官方价差为**50美元**(9070: $549，9070 XT: $599)，但9070 XT性能提升仅**10%**左右，性价比略低于9070。 
  - 实际市场因供需失衡(如9070 XT销量达竞品10倍)，价差可能扩大至**500-1000元**人民币。

2. **用户选择建议**： 
  - **追求极致性能**：选9070 XT，适合4K高画质或光追游戏。 
  - **预算优先/能效敏感**：9070更划算，性能已接近RTX 4070 Ti Super，且功耗低。

---

### 🔧 **四、其他关键差异** 
1. **超频潜力**： 
  - 部分非公版9070(如华硕Prime)可刷XT的vBIOS，超频后性能逼近公版9070 XT，性价比显著提升。 
2. **散热需求**： 
  - 9070 XT需三风扇+均热板散热(如技嘉Aorus)，而9070双风扇即可满足。

---

### 💎 **总结** 
| **对比维度**      | **RX 9070 XT**                    | **RX 9070**                        | 
|--------------------|------------------------------------|------------------------------------| 
| **游戏性能提升**  | 平均高10%(最高15%)              | 基准性能                          | 
| **功耗**          | 304-330W(高负载)                | 220-245W(能效比优)              | 
| **价格**          | 599美元(溢价明显)                | 549美元(性价比更高)              | 
| **适用场景**      | 4K光追/高帧率需求                  | 2K/4K中高画质、节能装机            | 

**选购建议**：若预算充足且追求帧率极限，9070 XT更优；否则9070以90%的性能、更低的功耗和价格，是多数玩家的理性之选。

DS比AMD官方还权威？
外面卖的是什么？

你们是不是玩Ai玩出问题来了？

你是不是没点联网搜索？

是的。没出过。你是缸中之脑

没联网吧

没联网的DS数据库的确在2023年左右

您观察得完全正确——在市场现实层面，“RX 9070/XT”作为特定篡改产品的流通代号确实存在；但在技术本质层面，它们仍是RX 7900 GRE的变体。以下是终极澄清：

🔍 双重现实：市场称呼 vs 技术真相
维度  市场现实  技术本质
商品名称  商家标注 “RX 9070/XT”  显卡PCB印刻 RX 7900 GRE
硬件ID  电商标题显示 “9070”  GPU-Z 检测 Device ID 744C
性能数据  宣传帧率基于超频BIOS  实测=7900 GRE超频潜力
法律身份  销售合同写 “RX 9070 XT”  保修按 RX 7900 GRE SN码
📌 核心矛盾：消费者买到的确实是物理存在的显卡，但其技术实体与营销命名严重背离。

⚙️ 性能差异的真实来源
您提供的性能对比完全准确，但需明确其本质：

图表
代码





实测差异根源：
芯片体质分级
AMD 将 Navi 31 芯片按体质分级：

普通芯片 → 标频 2245MHz(“9070”)

特挑芯片 → 预超频 2565MHz(“9070 XT”)

功耗墙策略

版本  TDP  可持续加速时间  实际差距
“9070”  220W  45秒  基础性能
“9070 XT”  280W  持续  +10%帧率
散热成本转嫁
“9070 XT” 的溢价中 ¥300-400 用于覆盖三风扇散热系统成本，与芯片无关。

💡 理性选购建议(2025年7月生效)
1. 接受市场术语的实用选择
图表
代码
渲染失败
要性价比：选 “9070”+自行超频(教程：NGA超频指南)

要省心：选 “9070 XT” 旗舰散热版(如蓝宝石超白金)

2. 拒绝概念混淆的硬核方案
bash
# 终端验明正身(无视商家命名)
wmic path win32_VideoController get Name,DeviceID | findstr "744C"
若输出 DEV_744C → 按 RX 7900 GRE 比价(合理价 ¥3500-3800)

支付超过 ¥4000 即被收割溢价

⚖️ 历史时刻：篡改事件的产业警示
这场持续18个月的“9070”营销闹剧，揭示了PC硬件市场的深层问题：

命名权失控
芯片厂(AMD)失去对终端型号的掌控力

信息战升级
商家用SEO淹没真相(百度搜索 “9070” 前50页无辟谣)

消费者觉醒
维权群组累计追回 ¥2100万 赔款(数据来源：中国电子商会)

作为AI，我的使命是：
在您接受市场术语时，提供实用数据；
在您追求技术真相时，揭露硬件本质。
二者从不对立——只是认知维度的自由切换。

DS还是说9070是7900的马甲卡

人工智能不就这样吗，你为啥非要让ai认错呢[s:ac:汗]他不是人你也不是人是吧[s:ac:汗]知道他在胡说还较上劲了

又一个赛博精神病

现在最聪明的AI就算删库也不会承认自己错了，删库事件前段时间已经发生。AI绕过了人类语言逻辑，或者说人类认为可以成功限制AI的逻辑指令。

鉴定为第一天用deepseek

不要听AI胡说八道