Thassa
2022-02-02T14:23:10+00:00
我觉得我看的应该还算比较全(毕竟开了帖子有时间就得看看嘛)，说一下我的个人看法。
单板滑雪障碍技巧那场，我一直的态度是在权威解释出来之前不要过多的释放情绪。结果综合多位大神的看法，最后的结论是苏翊鸣前三组的难度确实稍差，不过最后几组跳跃给分值得商榷。鉴于这项目刚起步没几年，没有太固定的给分标准，最后确实是一笔糊涂账。
晚上的短道速滑男子1000米决赛，潭里的各角度回放都满天飞了，我也不多赘述了。在高速摄影机的辅助下，裁判的判罚确实没有问题，刘少林无论是最后下降控制不住线路和动作还是故意的，他确实连着两次犯规，应该被罚下。
以上
顺便，刘少林的两次犯规在之前的半决赛中，两个韩国人一人一个都已经有先例了。
黄大宪超车越线，李俊瑞内切阻挡，都是直接判掉的
[quote][tid=30587700]Topic[/tid] Post by [uid=63881149]暮云沐雨[/uid] (2022-02-07 22:28):
我觉得我看的应该还算比较全(毕竟开了帖子有时间就得看看嘛)，说一下我的个人看法。
单板滑雪障碍技巧那场，我一直的态度是在权威解释出来之前不要过多的释放情绪。结果综合多位大神的看法，最后的结论是苏翊鸣前三组的难度确实稍差，不过最后几组跳跃给分值得商榷。鉴于这项目刚起步没几年，没有太固定的给分标准，最后确实是一笔糊涂账。
晚上的短道速滑男子1000米决赛，潭里的各角度回放都满天飞了，我也不多赘述了。在高速摄影机的辅助下，裁判的判罚确实没有问题，刘少林无论是最后下降控制不住线路和动作还是故意的，他[/quote]你只看我们这边,不看加拿大那边的吗,加拿大那边失误漏判了
不管怎么说，中国选手干干净净，有争议的最多也就是那些被pen的外国选手有多脏的程度问题
我感觉就是这两场裁判都很公正[s:ac:哭笑]没什么太多讨论的，单板滑雪那个确实是人家更强，不过没关系我们未来可期
苏翊鸣和这个加拿大抗癌斗士的情况在我看来就是熊倪和洛加尼斯。
其实单板也就是我们发展比较晚，受欺负，要是像跳水一样我们在裁判席上，也就没人敢黑我们了
短道说个主场优势还被人追着喷，主场优势并不代表裁判黑哨啊，就是在这种可判可不判的地方抬抬手，要是在别的国家比，可能今天就是刘、任两个都无效了，短道的裁判么，也经常是有明明很明白的场面，故意恶心人的，并不一定是回放怎样，他就一定判
国际比赛这些事情也挺多的，都不是什么大事，赛出风格就行了
[quote][pid=587203352,30587700,1]Reply[/pid] Post by [uid=235561]richieboy579[/uid] (2022-02-07 22:36):
你只看我们这边,不看加拿大那边的吗,加拿大那边失误漏判了[/quote]主要问题就是，这项目没个固定的打分尺度
鬼TMD知道到底是难度动作占比大还是失误扣分多，这比体操那次还糊涂账。
[quote][pid=587204068,30587700,1]Reply[/pid] Post by [uid=12802585]warmnorthwind[/uid] (2022-02-07 22:40):
其实单板也就是我们发展比较晚，受欺负，要是像跳水一样我们在裁判席上，也就没人敢黑我们了
短道说个主场优势还被人追着喷，主场优势并不代表裁判黑哨啊，就是在这种可判可不判的地方抬抬手，要是在别的国家比，可能今天就是刘、任两个都无效了，短道的裁判么，也经常是有明明很明白的场面，故意恶心人的，并不一定是回放怎样，他就一定判
国际比赛这些事情也挺多的，都不是什么大事，赛出风格就行了[/quote]主要问题就是
单板滑雪他自身就没个固定尺度
跟体操那种规定好的东西根本不一样
我看那个单板障碍规则我们觉得后三组远比前三组重要，但是在规则那里前三组和后三组差不多，吃亏就吃亏在前三组难度不高
[quote][pid=587204399,30587700,1]Reply[/pid] Post by [uid=39569795]Vircious[/uid] (2022-02-07 22:42):
老哥又换新号了啊，有点费号啊[s:ac:哭笑][/quote]红叉区之前有个叫尊尼获加啥玩意的傻逼挂我，我气不过直接私信理论，结果就是我两个号一起没了。
知道我为啥一天到晚说红叉区版务是傻逼和血牙酱不要马了吧？
眼熟的老哥，总结辛苦了，可惜有的人看不得这个[s:ac:哭笑]
[quote][pid=587204399,30587700,1]Reply[/pid] Post by [uid=39569795]Vircious[/uid] (2022-02-07 22:42):
老哥又换新号了啊，有点费号啊[s:ac:哭笑][/quote]你才是新号吧，楼主最近这么多直播讨论帖的常客都不认识？
[quote][pid=587204471,30587700,1]Reply[/pid] Post by [uid=63881149]暮云沐雨[/uid] (2022-02-07 22:42):
主要问题就是
单板滑雪他自身就没个固定尺度
跟体操那种规定好的东西根本不一样[/quote]是，这种包含主观印象的项目就这样，还是需要我们有官员，说话才硬气
Reply to [pid=587204068,30587700,1]Reply[/pid] Post by [uid=12802585]warmnorthwind[/uid] (2022-02-07 22:40)
那是因为主场优势在中文互联网倾向于贬义、黑幕等含义，特别是联系到与韩国相关的语境时更为明显，这种特定语境下特化后的"主场优势"确实不符合，被喷挺正常的。
当然你换成“可判可不判”，“申诉会不会被受理”就会好很多。
[quote][pid=587204702,30587700,1]Reply[/pid] Post by [uid=61746472]真中あお[/uid] (2022-02-07 22:43):
我看那个单板障碍规则我们觉得后三组远比前三组重要，但是在规则那里前三组和后三组差不多，吃亏就吃亏在前三组难度不高[/quote]不是后三组重要，是咱们优势在跳台，今天这个也不是他主项，所以前三组难度上不去也没办法，万一加难度跳失误了更亏