Wiglaf
2020-04-05T15:38:34+00:00
我特意去看了视频,视频里一点对现有法系的批评都没有,也没有说外国法系多么优秀,直说我们国家在保护女性方面存在法律空白,仅仅是指出了法律完善的国家,就被当做公知了,我就直说了吧,跟红卫兵完全一致好吧
没有区别,只不过一个寄希望于中国的环境,一个寄希望于外国的环境。特殊场景下,两种人都是可以无缝切换的。
粉红但凡看见有人说正负不好,就气的血气冲头,人也不做了
带罗翔节奏的,我没见过一个逻辑顺畅,或者能法律相关展开来说说的。都是什么货色大家都清楚[s:ac:哭笑]
有人就是二极管,公知 本是好词,一堆二极管乱扣帽子[s:ac:茶]
说罗老师是公知没问题,公知:从字面可认为是公共知识分子(The Public Intellectual)的缩略词,精确定义是具有学术背景和专业素质的知识者;是进言社会并参与公共事务的行动者;是具有批判精神和道义担当的理想者。
不过现在公知这个词已经侠义化了,多数场合都是指的是盲目崇信西方,诋毁污蔑国内的公共知识分子。
全中国那么大,走极端的有0.01%都有14万人呢。。。
[quote][tid=21254190]Topic[/tid] Post by [uid=60128746]nidoww[/uid] (2020-04-12 23:41):
我特意去看了视频,视频里一点对现有法系的批评都没有,也没有说外国法系多么优秀,直说我们国家在保护女性方面存在法律空白,仅仅是指出了法律完善的国家,就被当做公知了,我就直说了吧,跟红卫兵完全一致好吧[/quote]你把他只刑法讲课看完再说我也觉得客观点。几分钟的视频洗白一个人,也已经不是二极管了[s:ac:哭笑]这货之前讲课时那嘴脸才是真实,一边高喊你们学习就是过考试就够了,一边吹嘘英美海洋法系公平正义。
谁说的...??为啥你们一直在说我都没看到过[s:ac:呆][s:ac:呆]
其实有时候也能理解这些人,有些人不是坏,是真的蠢,根本就没有相关概念自以为是就开始喷,脑回路不太正常也不能怪人,毕竟天生的[s:ac:呆]
专业人士对于当前现有法律存在的空子本来就应该直接指出来说明的啊。
法律本来就是日益完善的。
所有相关从业人员不提出完善思路,难道靠那群外行么?
错了,应该说任何东西都应该是日益完善的吧。
有些个人帖子内容都不看就瞎鸡儿喷的,还指望他们看视频?
看个标题就原地高潮,确实啥b
今天的节奏应该是,你要说中国的好话就说 你拿cia津贴了?
没主见跟风的人,你能指望他们干嘛呢,能理性不帮倒忙已经算不错得了。[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
这群就是很容易被打煽动
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/12/-7Q5-1h1tZbT1kSc8-qi.jpeg[/img]
泥潭向来非黑即白,容不得一点夸赞或者反对的声音,你还没习惯吗?
[quote][pid=412817090,21254190,1]Reply[/pid] Post by [uid=60212742]良玉不雕[/uid] (2020-04-12 23:46):
你把他只刑法讲课看完再说我也觉得客观点。几分钟的视频洗白一个人,也已经不是二极管了[s:ac:哭笑]这货之前讲课时那嘴脸才是真实,一边高喊你们学习就是过考试就够了,一边吹嘘英美海洋法系公平正义。[/quote]法律这东西本身就是不可能真的各方面都完善的,只是说国内很多漏洞的部分国外已经有很好的条款我们可以学习
确实是公知啊
至于是不是微博知乎那种公知就是另一回事了