为啥虐猫就得被谴责，就是要接受心理治疗，阉猫却不要？？？

其实这个和类似只是说类似打人和虐待，换句话说就是我们看到虐待和打，虐待更让人觉得可恨。

当然这个地方不考虑人还是动物，只是做个比喻。

谁跟你说的虐猫要接受心理治疗？这二者有什么必然联系？

但是虐完了还要发出来或者在公共场所进行，那就不是心理治疗了，直接拷走。

今晚上泥潭怎么又来一堆动物话题的，哪边发工资了？有钱一起赚？

虐别的动物和虐猫受到谴责不算一个级别的。

猫猫确实可爱，导致无脑猫奴多。

不过虐还发到处发，脑子确实有毛病。。

[quote][pid=484500873,25071442,1]Reply[/pid] Post by [uid=62227511]每天推一个也叫单推[/uid] (2021-01-12 02:55):
谁跟你说的虐猫要接受心理治疗？这二者有什么必然联系？
但是虐完了还要发出来或者在公共场所进行，那就不是心理治疗了，直接拷走。
今晚上泥潭怎么又来一堆动物话题的，哪......[/quote]虐完猫直接封号我能理解，传播暴力信息

拷走是哪部法哪个条例？？？我国没有保护家养动物的法律吧？

虐猫是因为当事人从中获得了精神快感才被认为是不正确的
阉猫只是基于现实考虑，选择长远上更有利的方案

因为方便，钓nm，要不是因为流量天天刷这些你以为养猫的人愿意管这些破事，虐猫还录了发网上跟把鞋踩你脸上没什么差[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201212/24/-1324875_50d841a63a673.png[/img]

[quote][pid=484500992,25071442,1]Reply[/pid] Post by [uid=42501063]zhuxinyu3[/uid] (2021-01-12 02:58):
虐猫是因为当事人从中获得了精神快感才被认为是不正确的
阉猫只是基于现实考虑，选择长远上更有利的方案[/quote]那我小杠一下，阉猫算不算虐猫呢？

[quote][pid=484500958,25071442,1]Reply[/pid] Post by [uid=41630067]injuryy[/uid] (2021-01-12 02:57):

虐完猫直接封号我能理解，传播暴力信息
拷走是哪部法哪个条例？？？我国没有保护家养动物的法律吧？[/quote]拷走你保护的不是动物，是因为你在公众场合做了令人不适的事情造成了不良的影响，人权大于物权

额，阉割一定程度上是为猫好，有利于其健康的

[quote][pid=484501044,25071442,1]Reply[/pid] Post by [uid=41630067]injuryy[/uid] (2021-01-12 02:59):

那我小杠一下，阉猫算不算虐猫呢？[/quote]如果你的乐趣就是偷偷把大街上的流浪猫抓去阉，然后欣赏它们的反应，那我觉得你就有点问题

顺便，感谢你为控制流浪猫做出贡献

虐不虐猫无所谓，别让别人知道就行，有碍观瞻，所以虐猫无罪，但是传播虐猫视频就不行

我是隔壁贴支持杀猫来吃的。
但有一说一，区别还是有的。
虐猫是为了虐，从而满足自己的快感。
阉猫是为了(为啥我还真不清楚)，应该是为了避免猫发情带来麻烦？反正出发点不是病态的虐。

那个帖子里我就试图表达这样一种观点:人的许多行为，许多法律准则道德准则，本质都是为了人类自己。
保护环境是为了人类不灭绝。
保护生物多样性是为了避免潜在的后果。
剥夺动植物生命来食用，是为了生存。

在这里也是一样的。
‘虐杀’之所以不符合一般的道德准则，其出发点是病态的，有潜在的对其他人类个体的威胁。
阉猫符合，其出发点是为了自己不受猫发情带来的烦扰，同时不影响其他的人类个体。

为啥把猫跟人相提并论
猫又不能从交配中获得快感，家猫又不需要后代抚养，它会有被虐待的感觉吗

你得看对虐猫的定义是啥了，你要说自家猫尿床嘶人，主人揍它管教都算虐猫，那比起被扔到外面流浪它还是更愿意被揍吧

你把阉猫和阉人相提并论，却又觉得虐猫不需要心理治疗。

这逻辑上说不通啊。

[quote][pid=484501374,25071442,1]Reply[/pid] Post by [uid=43066032]fergty2015[/uid] (2021-01-12 03:05):
你把阉猫和阉人相提并论，却又觉得虐猫不需要心理治疗。
这逻辑上说不通啊。[/quote]那当然不是了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
我是觉得虐猫=阉猫，如果觉得虐猫有问题，那为什么阉猫没问题？
我当然觉得阉人和虐人都不能接受了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]

[quote][pid=484500873,25071442,1]Reply[/pid] Post by [uid=62227511]每天推一个也叫单推[/uid] (2021-01-12 02:55):

谁跟你说的虐猫要接受心理治疗？这二者有什么必然联系？

但是虐完了还要发出来或者在公共场所进行，那就不是心理治疗了，直接拷走。

今晚上泥潭怎么又来一堆动物话题的，哪边发工资了？有钱一起赚？[/quote]虐猫确实需要心理治疗。

为什么呢，因为人类做任何事情都是有目的性的，人类对动物的处理当然是如此，饲养和屠宰是为了食用，是为了要解决食物问题，育种、阉割等行为是为了宠物用，是为了要解决观赏和娱乐问题，这都是正常的生理或者心理需求。

而虐待甚至是虐杀小动物这种行为，去做它又有什么需求呢？肯定不会得到任何生理上的益处对吧。
那么很明显，是因为做这种事情的人，他看着一个生物遭到折磨就莫名地获得了一种心理满足，然后才会去做虐猫/狗的行为——而这种心理，则是那些人类史上最典型的最残忍的罪犯在早年的某种程度上共同的心理特征。

我们所反对的，是把宠物用置于食用之上，从而否定食用，甚至于去给动物赋予一个什么超然于部分人类的权利，而不是一棍子全都打死。

[quote][pid=484501102,25071442,1]Reply[/pid] Post by [uid=38429286]123开播[/uid] (2021-01-12 03:00):

额，阉割一定程度上是为猫好，有利于其健康的[/quote]噗哈哈哈，你这话太扯了。猫既然没有进化到雌雄同体，就证明猫鞭还是有用的，阉割只是有人讨厌猫发春的行为又不愿给猫配种。
不过楼主的问题也好解释，阉割是因为主人懒，充其量惰性使然，虐猫则要么是发泄行为，要么是为了在过程中寻找快感，都属于心理扭曲。

被阉割的猫除了疼两天之外，活的一样挺快活的。