S1eeper.
2020-12-08T01:14:47+00:00
这种单纯描述性的话语，只能说在某些情况下是对的，但是总有些傻子把这种话当论据
还有一些更是以讹传讹，比如什么无毒不丈夫。
还有一些更是以讹传讹，比如什么无毒不丈夫。
穷生奸计富长良心？为什么有人会拿这种俗语当真理？
JCBarrett
这句话在一定程度上说的并没有错，毕竟人的心态和求生欲望都取决于物质。虽然马斯洛需求金字塔已经被用烂了，但在这里还能被拿出来说一次事。你怎么可能让一个“食物、水分、空气、睡眠、性的需要”这些基础需求都没有完全满足的穷人会去想如何拯救人类和保护世界？他自己保证能存活不作奸犯科去获取这些东西已经算是人之大幸了，反过来说，富人会不会去追求更高的自我价值升华实现先放在一边，至少他们不太可能会为了偷食物或者是急着要钱去抢劫杀人了不是吗[s:ac:茶]
HeaderSpeder
我觉得你应该先想一想人的本质需求是什么
S1eeper.
[quote][pid=476709398,24649671,1]Reply[/pid] Post by [uid=62489233]MarbleKing[/uid] (2020-12-15 09:28):
这句话在一定程度上说的并没有错，毕竟人的心态和求生欲望都取决于物质。虽然马斯洛需求金字塔已经被用烂了，但在这里还能被拿出来说一次事。你怎么可能让一个“食物、水分、空气、睡眠、性的需要”这些基础需求都没有完全满足的穷人会去想如何拯救人类和保护世界？他自己保证能存活不作奸犯科去获取这些东西已经算是人之大幸了，反过来说，富人会不会去追求更高的自我价值升华实现先放在一边，至少他们不太可能会为了偷食物或者是急着要钱去抢劫杀人了不是吗[s:ac:茶][/quote]我的意思是这句属于“有道理”的话
但是有人拿他当真理，可以用来证明其他事情。
进而推导成有钱人都是好人。
这句话在一定程度上说的并没有错，毕竟人的心态和求生欲望都取决于物质。虽然马斯洛需求金字塔已经被用烂了，但在这里还能被拿出来说一次事。你怎么可能让一个“食物、水分、空气、睡眠、性的需要”这些基础需求都没有完全满足的穷人会去想如何拯救人类和保护世界？他自己保证能存活不作奸犯科去获取这些东西已经算是人之大幸了，反过来说，富人会不会去追求更高的自我价值升华实现先放在一边，至少他们不太可能会为了偷食物或者是急着要钱去抢劫杀人了不是吗[s:ac:茶][/quote]我的意思是这句属于“有道理”的话
但是有人拿他当真理，可以用来证明其他事情。
进而推导成有钱人都是好人。
fawn
本来也有一定道理 穷到饭都吃不上了 道德甚至法律算个屁
富到流油 几辈子花不完 自然就不像再干侵犯其他人利益的事儿了 当然在资本家身上可能不太实用 但是有这句话的时候还没有资本主义这个说法呢
富到流油 几辈子花不完 自然就不像再干侵犯其他人利益的事儿了 当然在资本家身上可能不太实用 但是有这句话的时候还没有资本主义这个说法呢
DARKSEID
一方面逼穷人奸的是生存，逼富人奸的是生活。
另一方面富人可以体面的奸让更多人均摊，能逼人一群人996就没必要吃一家绝户。
人都是一样的人，身份互换行为也能互换。
另一方面富人可以体面的奸让更多人均摊，能逼人一群人996就没必要吃一家绝户。
人都是一样的人，身份互换行为也能互换。
Rosa Paahkks
没错，我很穷，我也很奸诈狡猾
VShade
有些老话其实是伪命题
最大的逻辑问题就是 用个性证明共性
泥潭一直以来一直diss的那句
“可怜之人必有可恨之处”
不也是嘛
最大的逻辑问题就是 用个性证明共性
泥潭一直以来一直diss的那句
“可怜之人必有可恨之处”
不也是嘛
BiggyCh33Z
你盆友穷的时候人品会差些！
Yuros Sama
老家几个穷亲戚曾经因为过年串门一盒20块钱的糕点吵了半年然后互不来往，我直接把我妈微信号退出那个群聊了
在山区施工的时候项目就是老乡自留地，每天换着花样偷水泥、偷沙子，母女俩骑摩托在工地门口摔倒了硬是讹走几万块钱，工程车刮坏老乡家门口的树枝，把车扣了一天要8000块钱。
我前国企一个领导，从小贫苦出身言语中透漏再也不会过以前的日子，所以干事情过于激进，把公司和下属当成追求名利的工具，对人对事又特别凶残，很多时候人畜无害的人连棋子都算不上，被清理的痛不欲生。
不敢说富长良心，很多时候贫穷确实让人的下限更低，某些时候这个下限是你想象不到的。
在山区施工的时候项目就是老乡自留地，每天换着花样偷水泥、偷沙子，母女俩骑摩托在工地门口摔倒了硬是讹走几万块钱，工程车刮坏老乡家门口的树枝，把车扣了一天要8000块钱。
我前国企一个领导，从小贫苦出身言语中透漏再也不会过以前的日子，所以干事情过于激进，把公司和下属当成追求名利的工具，对人对事又特别凶残，很多时候人畜无害的人连棋子都算不上，被清理的痛不欲生。
不敢说富长良心，很多时候贫穷确实让人的下限更低，某些时候这个下限是你想象不到的。
WantQuack?
很多俗语其实就是极度简化的，忽略了具体条件的，刻板印象。
所以经常有俗语互相打架，拿来做真理肯定是有问题的。
但这样简单啊！
所以经常有俗语互相打架，拿来做真理肯定是有问题的。
但这样简单啊！
data
仗义每多屠狗辈
JCBarrett
[quote][pid=476709835,24649671,1]Reply[/pid] Post by [uid=579523]莫良邪[/uid] (2020-12-15 09:29):
我的意思是这句属于“有道理”的话
但是有人拿他当真理，可以用来证明其他事情。
进而推导成有钱人都是好人。[/quote]这可以放心，只要上过正式高中的人都不会滑坡到拿这个证明“有钱人都是好人”。如果有，他/她都这智商上三本都算祖坟冒青烟了你和他说这干啥呢
我的意思是这句属于“有道理”的话
但是有人拿他当真理，可以用来证明其他事情。
进而推导成有钱人都是好人。[/quote]这可以放心，只要上过正式高中的人都不会滑坡到拿这个证明“有钱人都是好人”。如果有，他/她都这智商上三本都算祖坟冒青烟了你和他说这干啥呢
🅺🅽🅾🆇🅸🅳🆂
仓廪实而知礼节 平均素质肯定有钱人比穷人高
Samy
俗话这种东西 是代表了某一种现象。
而非全部[s:ac:茶]
而非全部[s:ac:茶]
S1eeper.
[quote][pid=476710708,24649671,1]Reply[/pid] Post by [uid=42990316]我！天生要墙！[/uid] (2020-12-15 09:32):
有些老话其实是伪命题
最大的逻辑问题就是 用个性证明共性
泥潭一直以来一直diss的那句
“可怜之人必有可恨之处”
不也是嘛[/quote]我的意思就是这样
穷既不是生奸计的充分条件也不是必要条件，根本无法完成论证，单纯是描述性话语，很多人却拿来当依据。
就很奇怪
有些老话其实是伪命题
最大的逻辑问题就是 用个性证明共性
泥潭一直以来一直diss的那句
“可怜之人必有可恨之处”
不也是嘛[/quote]我的意思就是这样
穷既不是生奸计的充分条件也不是必要条件，根本无法完成论证，单纯是描述性话语，很多人却拿来当依据。
就很奇怪
Wil l
你倒不如随便举几个能当论据的真理给我们长长见识
Pussyslayer69
因为这是富人编的
butchescobar
其实没有什么问题， 大部分情况下是这样子。
S1eeper.
[quote][pid=476711926,24649671,1]Reply[/pid] Post by [uid=62489233]MarbleKing[/uid] (2020-12-15 09:36):
这可以放心，只要上过正式高中的人都不会滑坡到拿这个证明“有钱人都是好人”。如果有，他/她都这智商上三本都算祖坟冒青烟了你和他说这干啥呢[/quote]我看了下上面的楼层，很多人理解能力真的有高中水平吗？
这可以放心，只要上过正式高中的人都不会滑坡到拿这个证明“有钱人都是好人”。如果有，他/她都这智商上三本都算祖坟冒青烟了你和他说这干啥呢[/quote]我看了下上面的楼层，很多人理解能力真的有高中水平吗？