𝒥ö𝓇𝓂𝓊𝓃𝑔𝒶𝓃𝒹𝓇
2021-06-04T00:44:31+00:00
好像是一个不如一个，一个比一个低，是不是？
反正我学的时候就是这么认为的，三个都是反派人物，一个不如一个，最后一个直接复辟了。
现在呢？曾国藩家书人人学，李鸿章为大清挨一枪，堪比铁血橙杖，下一步是不是直接开洗袁世凯？
特别扯淡的观点就是，虽然他是个坏人，但是人是复杂的有好有坏有功有过。但是如果这个人是历史上的一个正面人物，嘿嘿，各种黑料就开始了，麻痹也不说什么有好有坏了，黑料一大堆开始黑，可能人家有一天在路边尿一泡都能被黑多少年。
你又不是不知道现在很多东西就行翻案。开始还算公允复杂的人物算从多角度看，现在是一个角度是好人那就彻底是好人。怎么吸引眼球怎么来？下限是没有的
历史人物往往是复杂的
不过那种年代，想正派做到底的话，其实也只能做一个悲情英雄吧
曾 晚清重臣
李 开眼看世界 承办洋务 建设新军 签马关卖国。
袁 窃取革命胜利果实
记得历史书上是这样的定调的。
袁世凯不称帝就猝死就是证明人物了，称帝没得洗，前俩就是徒子徒孙太多嗯洗，再加上网络反智抬杠风气盛行[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img]
[quote][pid=523323984,27140981,1]Reply[/pid] Post by [uid=14949845]柒柒小天[/uid] (2021-06-10 08:58):
你搞错了。
袁世凯是第一个洗的[/quote]袁世凯要是不称帝，就是推翻帝制，近代民主开拓者，称帝了，就是复辟的野心家，倒行逆施
[s:a2:冷笑]没读书就多读读，别出来丢人显眼。曾国藩和李鸿章，历史评价从不低。特别是李鸿章，他的黑点基本都是给大清皇室背锅。你觉得他不行？国家那么弱的时代，能让外国使臣尊敬的有几个？
[quote][pid=523324832,27140981,1]Reply[/pid] Post by [uid=41553699]源兔[/uid] (2021-06-10 09:02):
[s:a2:冷笑]没读书就多读读，别出来丢人显眼。曾国藩和李鸿章，历史评价从不低。特别是李鸿章，他的黑点基本都是给大清皇室背锅。你觉得他不行？国家那么弱的时代，能让外国使臣尊敬的有几个？[/quote]嗯嗯，外国佬的贿赂一定是帮大清皇室收的，我们李中堂真的太温柔了，我不会形容了，哭死…
[quote][pid=523324832,27140981,1]Reply[/pid] Post by [uid=41553699]源兔[/uid] (2021-06-10 09:02):
[s:a2:冷笑]没读书就多读读，别出来丢人显眼。曾国藩和李鸿章，历史评价从不低。特别是李鸿章，他的黑点基本都是给大清皇室背锅。你觉得他不行？国家那么弱的时代，能让外国使臣尊敬的有几个？[/quote]现在那些公知也受外国尊敬 然后呢？
那是尊敬吗
近期刚纰漏出来的那些日本资助的公知
[quote][pid=523324832,27140981,1]Reply[/pid] Post by [uid=41553699]源兔[/uid] (2021-06-10 09:02):
[s:a2:冷笑]没读书就多读读，别出来丢人显眼。曾国藩和李鸿章，历史评价从不低。特别是李鸿章，他的黑点基本都是给大清皇室背锅。你觉得他不行？国家那么弱的时代，能让外国使臣尊敬的有几个？[/quote]宁就是拜见中堂大人那一票人之一？[s:ac:羡慕]
袁世凯有好有坏 李鸿章也有好有坏 曾国藩也是
举例：太平天国运动 造成大概中国人口一亿人的减少。洪秀全各种不好，但是学生历史书上也是给了一个积极评价。所以你懂我意思吗？
或者说：意识形态。
[一代人做一代人的事，李鸿章的事做得好吗？[闲木鱼]-哔哩哔哩][url]https://b23.tv/wSlTJs[/url]
曾国藩
算半个圣人
他从一个二愣子蜕变到半个圣人，他的蜕变很值得我学习，他做事做人的方法到现在我都要借鉴
袁世凯和李鸿章可能有点儿好的地方，曾国藩就是个纯粹的坏蛋。