JakeJayingee
2021-11-14T11:01:14+00:00
我超,我刚刚没看仔细。
婚礼也没有?
蜜月也没有吗?
那女方确实有点受委屈了。
[url]https://ngabbs.com/read.php?tid=29129908[/url]
以下内容为编辑前
------------------------
看下来女主角是个正常人,只是被大环境蒙蔽了,还有的救,所以多说两句。
另外,下面这段话男女换着看完全没问题。
其一,
如果女方抱有自己做了妥协,男方亏欠自己的这种心态,我劝两人最开始就不要在一起。
女方也许觉得在婚姻中处于优势位是很爽的事,甚至这个优势位是物质带来的。
但我必须提醒一下,自己处于优势位沾沾自喜,或者是希望自己处于优势位来给对方施压,都是人格不健全的表现。
优势位一定是存在的,无论是感情上还是物质上,但把它拿出来说事就是另一回事了。
就好比女方犯了错,却认为男方喜欢自己更多一点,自己是嫁亏了,所以男方理应让着自己。
这是人格不健全的表现。
其二,
女方真的处于物质优势位吗?
我觉得她没讲明白这件事,比如男方一直住她家里,吃她的,那她确实处于物质优势位。
女方不要彩礼,这是一段正常感情理所当然的事情,这既不叫妥协,也不叫你付出了更多物质。
(除非是传统观念非常强的家庭,女方费了巨大力气说服了家里人不要彩礼,男方对此始终不闻不问的,那我可以认为女方确实受了委屈)
最后,
女方上nga来发帖的目的是什么?
是觉得起了矛盾,男方没有让着她,所以不开心了,还是男方没有夸奖她不要彩礼?
就事论事(比如觉得男方不够浪漫啊,抠门啊,贪小便宜,不够不关心自己这种),如果男方确实有啥错或者死直男的地方,nga老哥可以集体批判一下。
但是因为觉得自己处于优势位,对方没有让着自己,所以发脾气,是不对的。
更何况女方没把自己的物质优势位表述得很清楚(你在婚姻中多付出了什么物质?)
婚礼也没有?
蜜月也没有吗?
那女方确实有点受委屈了。
[url]https://ngabbs.com/read.php?tid=29129908[/url]
以下内容为编辑前
------------------------
看下来女主角是个正常人,只是被大环境蒙蔽了,还有的救,所以多说两句。
另外,下面这段话男女换着看完全没问题。
其一,
如果女方抱有自己做了妥协,男方亏欠自己的这种心态,我劝两人最开始就不要在一起。
女方也许觉得在婚姻中处于优势位是很爽的事,甚至这个优势位是物质带来的。
但我必须提醒一下,自己处于优势位沾沾自喜,或者是希望自己处于优势位来给对方施压,都是人格不健全的表现。
优势位一定是存在的,无论是感情上还是物质上,但把它拿出来说事就是另一回事了。
就好比女方犯了错,却认为男方喜欢自己更多一点,自己是嫁亏了,所以男方理应让着自己。
这是人格不健全的表现。
其二,
女方真的处于物质优势位吗?
我觉得她没讲明白这件事,比如男方一直住她家里,吃她的,那她确实处于物质优势位。
女方不要彩礼,这是一段正常感情理所当然的事情,这既不叫妥协,也不叫你付出了更多物质。
(除非是传统观念非常强的家庭,女方费了巨大力气说服了家里人不要彩礼,男方对此始终不闻不问的,那我可以认为女方确实受了委屈)
最后,
女方上nga来发帖的目的是什么?
是觉得起了矛盾,男方没有让着她,所以不开心了,还是男方没有夸奖她不要彩礼?
就事论事(比如觉得男方不够浪漫啊,抠门啊,贪小便宜,不够不关心自己这种),如果男方确实有啥错或者死直男的地方,nga老哥可以集体批判一下。
但是因为觉得自己处于优势位,对方没有让着自己,所以发脾气,是不对的。
更何况女方没把自己的物质优势位表述得很清楚(你在婚姻中多付出了什么物质?)