苏联时期的历史教育真的存在所谓的“布党史观”问题吗？

kyouko Hori

2021-11-12T15:56:31+00:00

扬买办基本上一提到苏联就喜欢拿这事开涮
大意就是热衷编造政治神话，过于强调布尔什维克成功的必然性，甚至搞出过二月革命我指挥这种笑话，搞到最后自己都被反噬了[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/22/-7Q17d-pbjK1zT3cSu0-d9.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/22/-7Q17d-4j3nZaT3cSu0-uf.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202111/22/-7Q17d-5wziZdT3cSu0-v9.jpg[/img]

SyFnYT

根据我翻国内法学老书，还真的是

1980年，咱们国际法教材，都要拉出来阴阳怪气毛子(北师出版的)

akalogan

一言不合就扣上买办的帽子，这个帖子让楼下的怎么回答？凡是不赞同楼主的等下全部被扣上帽子？

话说回来，在知乎关于俄罗斯问题，没有人比杨云飞更专业吧

Cing

苏俄的建立确实没有那么必然性十足，毕竟十月革命的时候列宁还在国外[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]

SWL

[quote][pid=567800736,29536860,1]Reply[/pid] Post by [uid=62574149]bigtree_wang[/uid] (2021-11-22 00:39):

苏俄的建立确实没有那么必然性十足，毕竟十月革命的时候列宁还在国外[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]不对，是沙皇退位了，新政府又被德国人打败了，前线士兵溃逃回后方，列宁回来了，组织还在，剩下就是领导力和组织度的双向碾压

bePo

我只知道苏联史本身和苏联留下的关于我朝的一些档案材料这些年是越来越被当做敏感内容了[s:ac:哭笑]

Montiizzle

[quote][pid=567800736,29536860,1]Reply[/pid] Post by [uid=62574149]bigtree_wang[/uid] (2021-11-22 00:39):

苏俄的建立确实没有那么必然性十足，毕竟十月革命的时候列宁还在国外[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]你可以说武装起义是托洛茨基领导的列宁没出什么力，人在国外你不讲道理了啊，托洛茨基自己都说了起义差不多尾声时列宁到了。

Agent fish

《联共布党史简明教程》主旋律就是布尔什维克党一贯正确，有问题的只是混进党内的叛徒工贼(包括列宁和斯大林曾经的亲密战友)，把党史描绘成一部奥特曼打小怪兽式的故事。
对比一下我们第一个历史决议，不仅要指出党的领导人的错误，指出错误路线错在什么地方，还要剖析这些错误路线产生的现实根源。谁才是真正坚持历史唯物主义，一目了然。

miller

那么列宁到底是因为X病还是被暗杀导致身体有豫的啊

苏联时期的“社会主义现代主义”建筑苏联时期的俄罗斯总和生育率曾高于美国苏联时期的五位领导人，都叫什么宗苏联时期的建筑苏联时期的一些海报苏联时期的废弃航天飞机机库[9P] [讨论]这次的冬奥，会不会跟苏联时期的奥运会一样成为大型站队现场现在看一些苏联时期的资料，其实现在人类的资源很充足，但是由于资本家的存在，刻意让整个社会有很大贫富差距。巅峰时期的苏联有没有统一欧洲的实力？

返回主页