Palm
2021-02-06T08:08:20+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/08/-7Qizk-gdh7ZdT1kShs-12g.jpg.medium.jpg[/img]
以后有样学样都以死相逼了，不知道上面怎么想的
以后有样学样都以死相逼了，不知道上面怎么想的
有两种可能。一是误判二是媒体肯定话没说完
。
情侣分手女方跳河，男方被法院判处20万赔偿
布魯斯貢多拉貢
新闻里那个女的是真的死了，我觉得女拳应该没这么傻吧
dromadus
[quote][tid=25472267]Topic[/tid] Post by [uid=34743034]zhou0321[/uid] (2021-02-08 16:15):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/08/-7Qizk-gdh7ZdT1kShs-12g.jpg.medium.jpg[/img]
以后有样学样都以死相逼了，不知道上面怎么想的[/quote]上面就是人死为大咯！
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/08/-7Qizk-gdh7ZdT1kShs-12g.jpg.medium.jpg[/img]
以后有样学样都以死相逼了，不知道上面怎么想的[/quote]上面就是人死为大咯！
𝕄𝕠𝕠𝕟𝕝𝕚𝕘𝕙𝕥
上裁判文书网判例。
高概率是媒体话说一半带节奏的
高概率是媒体话说一半带节奏的
6lack
这个好像是男方把女方带到巢湖边上吵架了吧，法院好像根据这个判定的
男女朋友好像没有义务救助的要求？
男女朋友好像没有义务救助的要求？
Lovesync
人死为大
与其判不赔，让女方家属天天来法院闹
不如判赔，男方家属总不会来法院闹
与其判不赔，让女方家属天天来法院闹
不如判赔，男方家属总不会来法院闹
testpilot
九成半是媒体片面报道
Lftd
估计交往中的一些事情达到了影响女方精神之类的效果，比如打架，威胁等等，所以判赔付了
foggy
没想到你们现在还这么相信媒体啊
先骑一会儿墙不好吗
先骑一会儿墙不好吗
Alex124
可以，以后分手就一哭二闹三上吊，反正赖上了就行
arabesque
[s:ac:怕] 这案子吵过了之前。
判决的主要理由是“明明知道女方情绪激动，但是男方还是将她带到湖边”和“将情绪激动的女方一个人留下，没有告知其父母”
反正我是觉得听操蛋的，如果因为这些事就能判罚那以后别谈恋爱了，万一碰到个人渣以死相逼我还不能自由分手了？
判决的主要理由是“明明知道女方情绪激动，但是男方还是将她带到湖边”和“将情绪激动的女方一个人留下，没有告知其父母”
反正我是觉得听操蛋的，如果因为这些事就能判罚那以后别谈恋爱了，万一碰到个人渣以死相逼我还不能自由分手了？