AceVnm
2021-09-24T01:32:11+00:00
一只猫放在箱子里，箱子里面有毒气，毒气是否被释放不知道，猫在里面也是生死未知，要打开箱子看了才知道，怎么看怎么觉得就是一句废话啊，猫死没死本来就要看到猫才知道啊[s:ac:抠鼻]
薛定谔的猫这句话算不算一句废话
turquoisejeep
人家是在用通俗易懂的语言给你解释微观层面的量子力学问题，到你这就变成真的探讨猫死活了[s:ac:呆]
RvenT
大道至简Zsbd
ConquerKing
说多了你又不懂，说简单你又说废话。这届物理学家太难了
Fireshock
“废话”正是大家都能理解没有争议的话
原话是用来向普通人解释量子力学范畴里观测对被测物本身会造成影响
原话是用来向普通人解释量子力学范畴里观测对被测物本身会造成影响
Dxrky
以你这个帖子表达出来的理解能力，那这世上好多流传广泛的名言对你来说都是废话了。[s:ac:哭笑]
wali
[s:ac:茶]因为用极简单而纯粹的方式描绘出来了，所以显得有些无聊
如果是这种理由便觉得前辈的工作没什么大不了，阁下还是自己总结科学规律罢
如果是这种理由便觉得前辈的工作没什么大不了，阁下还是自己总结科学规律罢
New acount/Eli
被观测，会影响结果。
你不观测，猫就是活的，一看就死。。。。
可以去看看 球状闪电
你不观测，猫就是活的，一看就死。。。。
可以去看看 球状闪电
варежка из под пива
薛定谔本来就是举这个例子反驳量子力学的，看起来觉得很没道理，结果成了科普量子力学的例子，薛定谔泉下有知也要气活过来。
这个猫的例子是想说，猫要么死要么生，只是观察者不知道而已，并不是能说猫是生死叠加态。观察者看的动作只是获取了猫的状态，并不没有影响猫的状态
但是量子力学里的微观粒子就是叠加态，观察者不看它，它就没有状态，一看就有了。听起来很匪夷所思，薛定谔也是这么想的，所以有猫的例子。
这个猫的例子是想说，猫要么死要么生，只是观察者不知道而已，并不是能说猫是生死叠加态。观察者看的动作只是获取了猫的状态，并不没有影响猫的状态
但是量子力学里的微观粒子就是叠加态，观察者不看它，它就没有状态，一看就有了。听起来很匪夷所思，薛定谔也是这么想的，所以有猫的例子。
OIIIka
这楼里都没说到点子上，薛定谔的猫在你打开箱子之前，猫既不是死的也不是活的。是在一个死活同时纠缠的状态
ZahlschEis
不是生死未知，而是同时是活的又是死的，处于生死叠加态
BobaFettyWopp
他原本的意思是 不打开箱子的话 猫并不是生死未知 而是既生又死 即生与死两种状态的叠加态
原本是举个例子描述量子物理里粒子状态的 放到宏观世界里和人的正常认知相悖罢了 所以你不能从字面意思来理解啊
当然你要是觉得薛定谔不行 可以自己去研究 然后推翻他的研究
原本是举个例子描述量子物理里粒子状态的 放到宏观世界里和人的正常认知相悖罢了 所以你不能从字面意思来理解啊
当然你要是觉得薛定谔不行 可以自己去研究 然后推翻他的研究
Ross.
文盲就别看这些东西了 就算看了也别出来辣眼睛
Mahamies
不是生死未知，你说的生死未知是宏观确定态，必有一个。
量子有微观叠加态，哥本哈根派的观点
Schrodinger不信这个 是确定态一派的，拿这个猫箱推导出谁都没见过的宏观叠加去反驳对方。
没想对方认了[s:ac:哭笑] 宏观叠加咋的，就不行么
量子有微观叠加态，哥本哈根派的观点
Schrodinger不信这个 是确定态一派的，拿这个猫箱推导出谁都没见过的宏观叠加去反驳对方。
没想对方认了[s:ac:哭笑] 宏观叠加咋的，就不行么
Munkze
复制楼上的话不是生死未知，而是同时是活的又是死的，处于生死叠加态。
补充一下，如果你是上帝，拥有上帝之眼，这时候看箱子里的猫，就能看到猫处于生死叠加态，而不是生死已确定，观察者不知道而已
补充一下，如果你是上帝，拥有上帝之眼，这时候看箱子里的猫，就能看到猫处于生死叠加态，而不是生死已确定，观察者不知道而已
Renzoku
吃自助餐的时候你要去看了才知道还有没有牛排
Epic3801
首先这个是思想实验。第二这个思想实验初衷是薛定谔无法接受哥本哈根学派对量子叠加态的解释，所以把微观和宏观挂钩，以体现所谓叠加态是有多荒谬。
宏观上我们是没观测到有“既死又活”的猫，但是微观上确实发现有“既走左边也走右边”的电子。
宏观上我们是没观测到有“既死又活”的猫，但是微观上确实发现有“既走左边也走右边”的电子。
Hotstone05
Reply to [pid=554044425,28723982,1]Reply[/pid] Post by [uid=60296391]伊丽莎丿灬黑[/uid] (2021-09-29 09:43)
薛定谔猫不能只理解成通俗易懂，那太掉薛定谔的价了，薛定谔猫至少是在针对公理体系说话。
哥德尔不可证“任何无矛盾的公理体系，只要包含初等算术的陈述，则必定存在一个不可判定命题，用这组公理不能判定其真假。”也即一致性和完备性不可同存。
薛定谔猫至少说明了，量子力学理论所设的公理体系和原有的宏观研究公理体系不完全一样。
薛定谔猫不能只理解成通俗易懂，那太掉薛定谔的价了，薛定谔猫至少是在针对公理体系说话。
哥德尔不可证“任何无矛盾的公理体系，只要包含初等算术的陈述，则必定存在一个不可判定命题，用这组公理不能判定其真假。”也即一致性和完备性不可同存。
薛定谔猫至少说明了，量子力学理论所设的公理体系和原有的宏观研究公理体系不完全一样。
Nayahti
猫不是“死或生”(确定态)，而是“死且生”(叠加态)
不是“发现”猫的生死，而是你打开盒子观察的那一刻“决定”了猫的生死
楼主以为自己发现了什么了不起的bug其实阅读理解能力都没过关…
不是“发现”猫的生死，而是你打开盒子观察的那一刻“决定”了猫的生死
楼主以为自己发现了什么了不起的bug其实阅读理解能力都没过关…
Luc
Reply to [pid=554048808,28723982,1]Reply[/pid] Post by [uid=63492989]萬劍归宗[/uid] (2021-09-29 09:57)
这个意思是量子物理对于我们现实认知的一种颠覆。
不说猫，就说投硬币，你猜正反面，在你观察之前，你理所应当的认为，这个硬币不是正面就是反面，是客观而固定存在的，你的观察只不过确认这个客观的结果而已。
而在量子力学中，投掷完的硬币既不是反面也不是正面，而是处于一种叠加态，而你的观察，会影响到硬币，使硬币结束叠加态，呈现出一个确定的结果。
是不是好像量子力学就是挺唯心的，有我闭上眼世界就不存在那个味儿了。
但是这个确实是实验结果得出来的，光的波粒二象性试验，光的粒子在观察的时候呈现粒子态，在不观察的时候会自己跟自己产生干涉，呈现波态，也就是一个粒子，同时存在于两个地方，而你观察它的时候，它又恢复到粒子状态。
在研究量子物理方面有很多学派，哥本哈根学派认为量子物理就是随机的，不能用常规物理来解释，薛定谔的猫是薛定谔提出来挖苦哥本哈根学派的。
包括爱因斯坦对量子力学这种随机性很是怀疑，一直觉得有一种更高的物理法则在影响量子物理，所以有一句名言“上帝不掷骰子”。
这个意思是量子物理对于我们现实认知的一种颠覆。
不说猫，就说投硬币，你猜正反面，在你观察之前，你理所应当的认为，这个硬币不是正面就是反面，是客观而固定存在的，你的观察只不过确认这个客观的结果而已。
而在量子力学中，投掷完的硬币既不是反面也不是正面，而是处于一种叠加态，而你的观察，会影响到硬币，使硬币结束叠加态，呈现出一个确定的结果。
是不是好像量子力学就是挺唯心的，有我闭上眼世界就不存在那个味儿了。
但是这个确实是实验结果得出来的，光的波粒二象性试验，光的粒子在观察的时候呈现粒子态，在不观察的时候会自己跟自己产生干涉，呈现波态，也就是一个粒子，同时存在于两个地方，而你观察它的时候，它又恢复到粒子状态。
在研究量子物理方面有很多学派，哥本哈根学派认为量子物理就是随机的，不能用常规物理来解释，薛定谔的猫是薛定谔提出来挖苦哥本哈根学派的。
包括爱因斯坦对量子力学这种随机性很是怀疑，一直觉得有一种更高的物理法则在影响量子物理，所以有一句名言“上帝不掷骰子”。