Jb
2022-01-18T08:08:18+00:00
1. 现在是21世纪，不要扯上百年前甚至上千年前同时哲学家和数学、物理学家的例子。20世纪数学、物理急速发展分化，而上古时期学者几乎处处涉猎，不要再拿老黄历说事。
2. 在国务院学位委员会的学科划分中，所有学科分为12个学科门类，下面又有一级学科和二级学科。
哲学属于哲学学科门类，哲学一级学科。
数学、物理都是理学学科门类下的 二 一级学科。
哲学与数学物理在第一层划分就分道扬镳。
3. 看两个学科有多大联系，核心就是看这两个学科的科研工作者的专业知识有多大相交的部分。
事实是，如果考察本科到博士的专业课程，无论是数学还是物理，与哲学相交的部分几乎没有，而数学物理两个学科之间相交的部分非常多。
数学、物理甚至许多工科的基础课包括微积分和线性代数。这两门课程是数学、物理学科的根基。我不知道哲学系是否必修这两门课。
你高看泥潭里的“哲学”家了，基本都是挂着“哲学”的羊头，卖着玄学的狗肉，看科学普及了，上来攀扯自抬身价。
楼主是否听说过哲学的两个二级学科
逻辑学与科学哲学呢[s:ac:茶]
哲学和数学的交叉领域也多了 逻辑学里一大堆 比如Fuzzy logic
如果细究来看：
哲学和数学关系更近，公理涉及本体论的探讨。
物理属于科学，公理不涉及本体论的探讨。
哲学和科学的边界是在不断变化的，且不断交叉，比如逻辑学，逻辑学属于形式科学，也属于哲学，而数学也属于形式科学
连中医都能和哲学扯上关系，这么看四舍五入中医也算数学之美了
我知道你在钓鱼 但是你知道PhD是什么的缩写吗？
哲学的意义不需要国内官僚机构解释 科学是哲学的衍生
Φιλοσοφία
哲学产生了科学，但是现代科学已经非常庞大了，分工非常细化。远非百年前哲学家所能理解的科学了，就我看到的现象：哲学和神学一样只能蹭科学的热点。
哲学作为认识解释世界的一种学科，已经被科学挤压的非常边缘化
Reply to [pid=583037144,30355918,1]Reply[/pid] Post by [uid=35397041]rbxrbx[/uid] (2022-01-20 17:11)
人也是单细胞动物的衍生。这种说法没有任何意义。
现在崇洋媚外的人已经越来越少了，不过西方往往把哲学放Humanities下属，而数学属于Science 大类。
Reply to [pid=583036107,30355918,1]Reply[/pid] Post by [uid=62865936]芝麻元宵[/uid] (2022-01-20 17:07)
这是纯粹的外行话。
现代数学和物理联系无比紧密，两个学科知识交融，相互促进。威滕是物理学家，却获得了数学最高奖菲尔兹奖。
正好相反，不是哲学对科学有用，是科学对哲学有用，所谓哲学根本问题，很多都是科学不够发达才产生的问题。。。
[quote][pid=583040568,30355918,1]Reply[/pid] Post by [uid=42076414]hf890[/uid] (2022-01-20 17:22):
这是纯粹的外行话。
现代数学和物理联系无比紧密，两个学科知识交融，相互促进。威滕是物理学家，却获得了数学最高奖菲尔兹奖。[/quote]不是从联系上，是从性质上。我说的和你说的不冲突
Reply to [pid=583047816,30355918,1]Reply[/pid] Post by [uid=62865936]芝麻元宵[/uid] (2022-01-20 17:49)
我大概可以理解你说的“性质”的意思。但这个性质与这个学科其实关系不大。好比说从“性质上”讲，钻石和沙子关系很近，而和金子关系较远。
现在还吹哲学的人就是开历史倒车啊， 我们要养成用科学来解释一切，而不是像古代那样，科学不够发达，只能用哲学来凑。