weaperstv
2025-04-22T12:15:57+00:00
来自广州普法公众号
省流:法院判决:第三者有错在先赔偿主张不予支持
广西梧州藤县一女子在丈夫出轨同居屋内安装摄像头拍下隐私视频后曝光第三者向其索赔3.2万元法院判了
2023年8月,藤县的王月在与情人胡铭同居的出租屋中发现一个摄像头,存储卡内存有他们被拍下的生活隐私视频文件。文件显示,视频内容已同步至网络服务器并有数次观看记录。王月惊慌不已,因为这个摄像头正是胡铭的妻子黎茜及其姐弟安装的。
同年9月至10月黎茜多次在自己的社交平台账户及朋友圈公开王月的肖像、生活照、隐私照和视频王月报警后警方要求黎茜删除相关信息但黎茜拒绝
王月随后将黎茜及其姐弟黎力、黎钰告上藤县人民法院,要求停止侵害其隐私权、名誉权、肖像权,并删除发布至社交平台和朋友圈的文字、图片、视频等内容,销毁通过摄像头获取的影像资料,公开赔礼道歉,支付精神损害抚慰金2万元及律师费1.2万元。
黎茜辩称,案涉房屋是丈夫胡铭租赁的,她作为妻子安装摄像头是为了确保小孩日常生活安全,合情合理。监控记录下丈夫与王月的出轨行为后,她公开视频是为了劝阻丈夫的不忠行为,并无不当。
黎力、黎钰则辩称他们并非侵权人王月向他们主张赔偿没有依据
藤县法院审理认为王月明知胡铭有家庭仍与其交往并发展成不正当关系侵害了黎茜的配偶权违背公序良俗败坏社会风气本身存在过错
法院指出,黎茜作为合法妻子,想要制止丈夫的不忠行为可以理解,但其在案涉居所安装监控录像偷拍王月与胡铭的同居生活,并发布至社交平台,擅自公开王月的隐私生活,侵犯了王月的隐私权、名誉权、肖像权。尽管黎茜的行为出于维护自身权益,但超出法律赋予的必要界限,应当承担侵权责任。
王月不服一审判决向梧州市中级人民法院提起上诉梧州市中院依法作出“驳回上诉、维持原判”的终审判决
(文中人名均为化名)
新闻链接:[https://mp.weixin.qq.com/s/q0RI7QnOfgZSrFtthDWgbQ https://mp.weixin.qq.com/s/q0RI7QnOfgZSrFtthDWgbQ]
省流:法院判决:第三者有错在先赔偿主张不予支持
广西梧州藤县一女子在丈夫出轨同居屋内安装摄像头拍下隐私视频后曝光第三者向其索赔3.2万元法院判了
2023年8月,藤县的王月在与情人胡铭同居的出租屋中发现一个摄像头,存储卡内存有他们被拍下的生活隐私视频文件。文件显示,视频内容已同步至网络服务器并有数次观看记录。王月惊慌不已,因为这个摄像头正是胡铭的妻子黎茜及其姐弟安装的。
同年9月至10月黎茜多次在自己的社交平台账户及朋友圈公开王月的肖像、生活照、隐私照和视频王月报警后警方要求黎茜删除相关信息但黎茜拒绝
王月随后将黎茜及其姐弟黎力、黎钰告上藤县人民法院,要求停止侵害其隐私权、名誉权、肖像权,并删除发布至社交平台和朋友圈的文字、图片、视频等内容,销毁通过摄像头获取的影像资料,公开赔礼道歉,支付精神损害抚慰金2万元及律师费1.2万元。
黎茜辩称,案涉房屋是丈夫胡铭租赁的,她作为妻子安装摄像头是为了确保小孩日常生活安全,合情合理。监控记录下丈夫与王月的出轨行为后,她公开视频是为了劝阻丈夫的不忠行为,并无不当。
黎力、黎钰则辩称他们并非侵权人王月向他们主张赔偿没有依据
藤县法院审理认为王月明知胡铭有家庭仍与其交往并发展成不正当关系侵害了黎茜的配偶权违背公序良俗败坏社会风气本身存在过错
法院指出,黎茜作为合法妻子,想要制止丈夫的不忠行为可以理解,但其在案涉居所安装监控录像偷拍王月与胡铭的同居生活,并发布至社交平台,擅自公开王月的隐私生活,侵犯了王月的隐私权、名誉权、肖像权。尽管黎茜的行为出于维护自身权益,但超出法律赋予的必要界限,应当承担侵权责任。
王月不服一审判决向梧州市中级人民法院提起上诉梧州市中院依法作出“驳回上诉、维持原判”的终审判决
(文中人名均为化名)
新闻链接:[https://mp.weixin.qq.com/s/q0RI7QnOfgZSrFtthDWgbQ https://mp.weixin.qq.com/s/q0RI7QnOfgZSrFtthDWgbQ]