A$AP Dizz
2025-08-22T05:34:37+00:00
这种制度是否过于理想化了？
而在现实中，社会运作往往会产生劣币驱逐良币的效果，坏人总可以用最低的成本来跟好人最高的成本对耗，如同田忌赛马，以至于好人总会不断吃亏，继而把分配的权力让渡，甚至在这过程中，群众因为信息缺乏，往往也会成为坏人的帮凶。
[quote][tid=44913411]Topic[/tid] Post by [uid=5474085]kozn[/uid] (2025-08-23 13:41):
这种制度是否过于理想化了？
而在现实中，社会运作往往会产生劣币驱逐良币的效果，坏人总可以用最低的成本来跟好人最高的成本对耗，如同田忌赛马，以至于好人总会不断吃亏，继而把分配的权力让渡，甚至在这过程中，群众因为信息缺乏，往往也会成为坏人的帮凶。[/quote]谁的廉洁指数，谁定义的廉洁，他有资格定义和评判吗？
就是很容易发展成权力集中，没有公众和舆论监督，靠官员个人道德靠不住的
游说制度你知道吧，很可怕的，明目张胆的送钱不算腐败。
你所说的廉洁排名就是这帮人搞得。
这可太廉洁了。
一套现实的制度首先要承认制度的缺陷和人性的客观需求；
如果现在有一套制度，在这套制度里的人都得是没有贪欲没有私欲一心为人民服务的圣人，那么你应该也能想到这套制度只存于口号，实践的会是另一套妥协出来的不成文产物。
[s:a2:那个…]一种是直接挂私人名下，全拿全要理所应当公民认可。一种是挂公家名下，拿多少看出身看胆子，我觉得吧，后一种的人肯定还是想整第一种，不然我踏马拿自己的东西好像理亏似的。
如果教宗国在意大利统一吃鸡了也会这样，政教合一的通病。
Reply to [pid=837196980,44913411,1]Reply[/pid] Post by [uid=42139030]见魅于左[/uid] (2025-08-23 13:45)
就问你合法不合法吧
因为这些国家普遍要脸，没有办法像制定标准的国家那样贪腐合法化
已经替你想好了下一个帖子 ， 为什么资本主义国家没有腐败 [s:a2:有何贵干][s:a2:有何贵干]