baryum
2021-12-24T10:26:16+00:00
对于经济来讲，释放巨量的人口红利，对gdp的增长算是巨大贡献吧？
90年代的国企改制，工人大下岗到底是好是坏？
Trev
国企不改制，那这个社会大部分职位都是子承父业了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcb6e96d1.png[/img]
Bigshow
低情商：丧事喜办
高情商：你辩证法学的真好。。
高情商：你辩证法学的真好。。
AOSM
对低价收购到国有资产的人才是大利好。
我这本地原国企的酒厂，被买走的价格之低，工人说的是“光库里的酒都比那点钱多得多”
我这本地原国企的酒厂，被买走的价格之低，工人说的是“光库里的酒都比那点钱多得多”
nillom
总体是好的，但落户到个人就不那么行了
Duke_of_Sporks
对于崩溃的家庭 我不认为是好事。但站在国家的角度...
JUICE
先富带动后富？
让富人再富一次！
[s:ac:偷笑]
让富人再富一次！
[s:ac:偷笑]
『𝔾𝕒𝕝𝕒𝕩𝕪』
综合来看是坏的好的多。
baryum
[quote][pid=576369531,30003368,1]Reply[/pid] Post by [uid=576749]t3545144[/uid] (2021-12-25 18:31):
低情商：丧事喜办
高情商：你辩证法学的真好。。[/quote]gdp高速增长就是90年代开始的吧？
没有天量的人口红利，哪来的高增长？
这也能算丧事喜办？
低情商：丧事喜办
高情商：你辩证法学的真好。。[/quote]gdp高速增长就是90年代开始的吧？
没有天量的人口红利，哪来的高增长？
这也能算丧事喜办？
FlippyRobear
下岗的本质是擦屁股
Chibiku
贡献你妈了个臭b
北方多少家庭差点过不下去
北方多少家庭差点过不下去
Miyoko
听说过英国圈地运动吗
圈地运动不仅为英国新兴工业的发展提供了大量的廉价劳动力，也大大增加了英国的原始资本积累，同时使土地关系发生了资本主义性质的变革。当时，这些也许算得上是欧洲资本主义发展的福音，但这却是以“吃人”——牺牲广大农民的利益为沉重代价的。
圈地运动不仅为英国新兴工业的发展提供了大量的廉价劳动力，也大大增加了英国的原始资本积累，同时使土地关系发生了资本主义性质的变革。当时，这些也许算得上是欧洲资本主义发展的福音，但这却是以“吃人”——牺牲广大农民的利益为沉重代价的。
KittyCat
起码是一次影响个人轨迹的重大变革，乘上风的就扶摇直上，不适应的就像我爸妈从双国企员工变成下岗打工人，又穷又累还没分到房子，没什么好说的，这就是时代的大潮[s:ac:茶]
Volleyballoppo
[quote][pid=576369974,30003368,1]Reply[/pid] Post by [uid=63834343]侍郎压海棠[/uid] (2021-12-25 18:33):
gdp高速增长就是90年代开始的吧？
没有天量的人口红利，哪来的高增长？
这也能算丧事喜办？[/quote]有没有想过，当你是别人所享受的红利的一部分是什么感觉[s:ac:哭笑]
gdp高速增长就是90年代开始的吧？
没有天量的人口红利，哪来的高增长？
这也能算丧事喜办？[/quote]有没有想过，当你是别人所享受的红利的一部分是什么感觉[s:ac:哭笑]
波々
取消工人特权，对工人不需要多说，对国家财政不需要多说，对农民也不需要多说
AOSM
Reply to [pid=576369899,30003368,1]Reply[/pid] Post by [uid=62748272]helloedd[/uid] (2021-12-25 18:33)
现在的国企，不一样是关系户重灾区
现在的国企，不一样是关系户重灾区
donutte
好不好都发生了，从此南方彻底把握经济命脉