[水一帖] “躺平”论就和90后家长表示让自己孩子放开玩游戏一样，“嘴上说说”的人不会去做，真信了去“实现”的人铁定后悔

现在的“躺平论”和互联网论坛之前的“让孩子放开玩游戏”本质是一样的，真信了铁定后悔
现在的90后当父母，在关于“让不让孩子玩游戏”这个话题上可是有过分歧的，但在“反游戏洪水猛兽论”的“政治正确”威名下，有意见的人没法出声罢了。为了证明当初上辈父母的短见、歧视和错误，85后、90后父母大都表示支持孩子玩游戏，玩手机，看抖音等，有点见识的至少还表示会合理控制孩子的时间，不让孩子沉迷，美其名曰不让孩子社会脱节，那么这些带给家长们想要的孩子生活了吗？
理想很丰满，现实很骨感
现实是什么，现在的小学生、初中生，凡是接触过手机游戏(典型的就是农药)、抖音等短视频的，学习成绩几乎没有好的，对学习的注意力、求知欲比起没接触游戏的学生简直是两个位面，多少家长直接后悔？多少家长想把手机砸了？现在不又开始了辅导班、兴趣班内卷比赛？一边手机上叱咤风云、一边辅导班花钱当孙子，这不是精神分裂？
所以正确做法是什么，允许孩子游戏，但不准接触国内手游网游，这种游戏设计出来就是让你沉迷的，免费内购式游戏你不沉迷他怎么赚钱？要玩也是买个老任的NS玩玩，人家这真是瞄准带孩子的家长的；同样，短视频也是如此，不准用抖音短视频，开个青年模式的B站已经是极限了
为什么同样放在“躺平论”上就这么难理解了，互联网一直就是会把极端言论放大化的，这就是互联网的运行模式，吃屎的肯定不如吃饭的收视率多，这些躺平论，自己看看图个乐就完了，真对号入座不是铁NT？
正确的躺平是在自己有限的时间空间内把自己的工作做好，有希望争取，没希望找另一个树，而不是一上班就开始“混吃等死”
真信了“混吃等死躺平论的”，公务员和垄断国企还好，不是这些的，指望自己为“抗资本家”圣战贡献力量的，早晚后悔。