OU1C451ER
2020-03-12T17:56:40+00:00
难道医护的牺牲不是全社会全民受益？那么回报的成本难道不应该是全社会均摊？
加分、还仅仅是中考加10分，有什么问题？
假如换一个说法，给医护子女加分的同时，同时削减少数民族加分，把x等人的分数交给医护人员子女，这样满意了吗？
我家真的有一头牛
[s:a2:你看看你]板块改名叫粪坑得了，粪海狂蛆。
补偿福利要给没有问题
问题是如何公平的给福利
[s:ac:哭笑]你这找错地方了啊
[s:ac:呆]可能担心他们的孩子落后吧
人本身就是自私的，但是自私成这样。祝全家爆炸
我试考完了 不关我事[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_05.png[/img]
国家爱给他什么就给什么 不给丹书铁券就行
那消防员孩子为啥不加分？因为退役时孩子一般还没上小学？
[quote][pid=406865281,20925479,1]Reply[/pid] Post by [uid=17126269]lh4122[/uid] (2020-03-22 02:13):
那消防员孩子为啥不加分？因为退役时孩子一般还没上小学？[/quote]烈士子女高考加分
这是未知的病毒，而且初期两千多医护感染，来的4万人能回来多少初期谁也没法保证
加个中考分就别折腾了，看得人心寒
刚才好几个帖子里没人回我
首先，前提是肯定要给重要的荣誉和奖励。
问支持医务工作者子女加分的人一些问题。
湖北也有很多在危险中奋战的的非医务工作者，这些同样伟大的奉献者牺牲者是不是也应该加分？
加分对象具体怎么规定范围？
比如每天跑各种医院帮助社区老人买药的人加不加？
再比如前期危险的时候每天在公交上值班接送医生的司机师傅加不加？
如果加，加多少合适？
如果加，按工作时长加还是按危险系数加？
(支援湖北的医护工作者无一人感染，由于武汉属于严重疫区，实际上，很多一线服务的人遭到的危险可能和是医生差不多的程度)
[quote][pid=406865542,20925479,1]Reply[/pid] Post by [uid=33484807]qshqf[/uid] (2020-03-22 02:15):
刚才好几个帖子里没人回我
问你一些问题。
湖北也有很多在危险中奋战的的非医务工作者，这些同样伟大的奉献者牺牲者是不是也应该加分？
加分对象具体怎么规定范围？
比如每天跑各种医院帮助社区老人买药的人加不加？
再比如前期危险的时候每天在公交上值班接送医生的司机师傅加不加？
如果加，加多少合适？
如果加，按工作时长加还是按危险系数加？
(支援湖北的医护工作者无一人感染，由于武汉属于严重疫区，实际上，很多一线服务的人遭到的危险可能和是医生差不多的程度)[/quote]先加医生、给医护最高等级的回报难道不应该？
其他人也可以用其他途径回报啊
“跑各种医院帮助社区老人买药”也很危险，但是跟直接切开新冠感染病人的气管、直面扑面而来的病毒气溶胶的医护，根本不是一个概念
Reply to [pid=406864434,20925479,1]Reply[/pid] Post by [uid=33458242]丸子锵锵锵[/uid] (2020-03-22 02:06)并不是，很多反对的可能还没结婚
[quote][pid=406865730,20925479,1]Reply[/pid] Post by [uid=60084695]anywhere2s[/uid] (2020-03-22 02:17):
先加医生、给医护最高等级的回报难道不应该？
其他人也可以用其他途径回报啊
“跑各种医院帮助社区老人买药”也很危险，但是跟直接切开新冠感染病人的气管、直面扑面而来的病毒气溶胶的医护，根本不是一个概念[/quote]所以说问题的关键在于“危险等级”？
那假如援助医生感染率是5%(事后看是0)，一线工作者是1%(不知道有没有详细统计)，是不是应该前者5分后者1分？
你们怎么解决这两者之间的公平问题？
[quote][pid=406865708,20925479,1]Reply[/pid] Post by [uid=60510459]karapainsora[/uid] (2020-03-22 02:16):
补偿福利要给没有问题
问题是如何公平的给福利
[s:ac:哭笑]你这找错地方了啊[/quote]要公平那是很好的
但我就是觉得“慷他人之慨”这种借口很荒谬
回报的时候想起来是“慷他人之慨”，享受他人牺牲的时候可想不到这更是“慷他人之慨”呢
[quote][pid=406865928,20925479,1]Reply[/pid] Post by [uid=33484807]qshqf[/uid] (2020-03-22 02:18):
所以说问题的关键在于“危险等级”？
那假如援助医生感染率是5%(事后看是0)，一线工作者是1%(不知道有没有详细统计)，是不是应该前者5分后者1分？
你们怎么解决这两者之间的公平问题？[/quote]不加分有别的补助
加分只给医护
这样就很好
泥潭都这么多贴子在说了了怎么还有人觉得反对加分的人是不想给奖励，看不下去
[quote][pid=406865523,20925479,1]Reply[/pid] Post by [uid=60084695]anywhere2s[/uid] (2020-03-22 02:15):
烈士子女高考加分
这是未知的病毒，而且初期两千多医护感染，来的4万人能回来多少初期谁也没法保证
加个中考分就别折腾了，看得人心寒[/quote]如果一定要在教育上补偿的话，应该单独排名并根据排名计划外点招，而不是加分
[quote][pid=406866335,20925479,1]Reply[/pid] Post by [uid=60084695]anywhere2s[/uid] (2020-03-22 02:22):
不加分有别的补助
加分只给医护
这样就很好[/quote]所以说都很危险，为什么只有医护有加分这种补助？我只是想知道你们的观点依据是什么？
问题在于这个政策适不适合大部分医护人员和这个政策能得到什么程度的实现。
其实我觉得这件事还是看医护人员的自身需求，现在的骂战可以说是借着人家名堂宣泄自己的情绪。
Reply to [pid=406865730,20925479,1]Reply[/pid] Post by [uid=60084695]anywhere2s[/uid] (2020-03-22 02:17)
最高等级的回报是高考加分？上海一套房不比高考加分好么？
你问问水友要上海一套房还是高考加10分。还最高等级回报，搞笑。
要加分，可以，规则定出来，别一排脑袋高考加分。定出来，跟烈士褒扬条例一样，标准定好。以后再发生同类事件按此标准处置。
[quote][tid=20925479]Topic[/tid] Post by [uid=60084695]anywhere2s[/uid] (2020-03-22 02:04):
难道医护的牺牲不是全社会全民受益？那么回报的成本难道不应该是全社会均摊？
加分、还仅仅是中考加10分，有什么问题？
假如换一个说法，给医护子女加分的同时，同时削减少数民族加分，把x等人的分数交给医护人员子女，这样满意了吗？[/quote]楼主真是捉急，加分的问题就是因为不是全社会均摊啊。。。我自己不高考，没孩子，我均摊啥了？