puppy~san
2020-04-29T07:44:37+00:00
他说是因为人口数量导致的差异:人多地少造成了小农农业,地广人稀造成了大农场农业
可是我真的觉得说不通啊,这难道不是地理环境和土地制度导致的吗?
[quote][pid=417664285,21526491,1]Reply[/pid] Post by [uid=60477219]剑开天河[/uid] (2020-04-29 15:48):
是因为殖民地和非殖民地造成的吧[/quote]他举的例子美洲澳大利亚因为原住民被杀光了,造成了地广人稀,造成了农场主经济
人口疏密是直接原因,地理环境是根本原因 不冲突的啊
(孟德斯鸠狂喜)
只回答这个问题是这样 把全体国人放到美国同样不会是大农
[quote][pid=417664954,21526491,1]Reply[/pid] Post by [uid=60369271]adcdqre[/uid] (2020-04-29 15:50):
确定他没说地理环境吗?[/quote]他没说,一直在举例论证他主楼的观点,就是《生态文明与社会进步》这场演讲
除中国外,基本都是大地主把地占完了。中国为啥能有小农经济,是因为土地都是国有,农民工回到农村随时可以承包土地。
人少做大农场,人少是结果,是原住民被赶尽杀绝/这整片地之前就是处女地的结果。而不是人少导致大农场[s:ac:blink]
大农场亩产来说是不如小农精耕细种的
人多地少 粮食压力本来就大 怎么可能有这种亩产的浪费
老美那种大农场 节省的是人工
农药 种子 农机 飞机撒药都不便宜
小农场主也号很苦逼
上个以前看到的图
图里是内蒙的豆田 当地也很符合地广人稀了
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/29/-7Q5-5n3eK15T1kSfe-8o.jpg.medium.jpg[/img]
圆跟圆之间的土地就这样浪费了
但是这样方便机械化灌溉收割
大家对梯田有印象吧
机器不好使吧 但是也一样开垦 不能浪费
因为现实不允许
浙江东阳,浙江中南部大部分山区丘陵,号称七山二水一分田,再加上那个年代孩子多,人多,农村只能采用小农农业啊。
就算是如此,仍然有很多人吃不饱,所以我爸18岁出门打工搞建筑,隔壁义乌鸡毛换糖开始搞手工制造等。
小农业还是大农场真的要看环境因素限制,人多地少只能小农,搞精细化农业,提高产量,自然成本也高
[quote][tid=21526491]Topic[/tid] Post by [uid=60602792]Aono_[/uid] (2020-04-29 15:47):
他说是因为人口数量导致的差异:人多地少造成了小农农业,地广人稀造成了大农场农业
可是我真的觉得说不通啊,这难道不是地理环境和土地制度导致的吗?[/quote]我不知道温铁军是什么原因说人多地少。 其实我觉得这话深了说其实是人多岗位少保障差,农业集约化可以提高效率,但是让这些失地农民离开土地失去最基本的保障,社会有这么多就业岗位提供吗?就算有一旦出现经济危机,马上就会影响社会稳定。但是如果这些农民有土地做退身步,可以保证社会稳定。温铁军在8次危机里反复讲过农村土地对社会稳定的重要性
大农场工业是因为殖民者强占了原住民的土地,在我们国家每一寸能土地都会被人民利用起来,不可能存在适合耕作的大片荒地。
[quote][pid=417667747,21526491,1]Reply[/pid] Post by [uid=11814470]a451704718[/uid] (2020-04-29 16:00):
我觉得包括我 整个论坛都没有水平去讨论温的理论[/quote]我觉得任何人都可以在理性基础讨论这些理论,不懂可以问可以学,不应该把它们权威化
Reply to [pid=417667747,21526491,1]Reply[/pid] Post by [uid=11814470]a451704718[/uid] (2020-04-29 16:00)……自知之明是好事,但是不要权威化吧,三人行还必有我师呢,温老又没有点绝对正确属性
[s:ac:茶]因为从历史上讲,美洲大陆和澳洲大陆原住民被清理了(不管用什么方式)导致的地广人稀,再加上此时已经到了工业革命时期,农业生产形成的积累可以轻松转化为工业生产,而我国由于过晚进入工业革命时期,一直在农业生产促人口再促农业这条路里打转。
和土地制度有一点关系,毕竟把土地和农奴从封建关系解放出来肯定要找个理由……