Skadoosh
2021-08-25T16:42:28+00:00
律师逼问子弹被告5人有没有殴打死者
如果说实话就是害了他们
不说实话就是伪证
那他能不能拒绝回答，拒绝作证呢？还是有法律义务必须作证
这种问题在法庭上重点不是口供证据，而是你的态度。
警官发誓了，当你选择拒绝回答的时候陪审团心里就有了答案了。
在著名的辛普森杀妻案中最重要的证人福尔曼警官在面对“是否说过黑鬼都该进监狱”一类的问题就是因为选择了沉默，然后被人们嘲笑他愚蠢的陷进辩护律师的圈套
大bug 那人都袭警了 殴打过分吗[s:ac:茶]
Reply to [pid=545531842,28266853,1]Reply[/pid] Post by [uid=61896755]木子渊藏龙[/uid] (2021-08-29 16:16)
律师问子丹有无看到袭警，子丹回答那时还没到场，那么就不能证明有袭警情节，而且即使有如果不能证明会威胁警察安全，那致人死亡一样有罪
[quote][pid=545531842,28266853,1]Reply[/pid] Post by [uid=61896755]木子渊藏龙[/uid] (2021-08-29 16:16):
大bug 那人都袭警了 殴打过分吗[s:ac:茶][/quote]殴打没啥大事，问题是死人了
[quote][pid=547366809,28266853,1]Reply[/pid] Post by [uid=5059627]fsxyc[/uid] (2021-09-04 22:00):
律师问子丹有无看到袭警，子丹回答那时还没到场，那么就不能证明有袭警情节，而且即使有如果不能证明会威胁警察安全，那致人死亡一样有罪[/quote]腰上有伤口 一看就知道了 总不能自己咬的吧 齿痕一对真相不言而喻啊[s:ac:喷]
Reply to [pid=547369320,28266853,1]Reply[/pid] Post by [uid=61896755]木子渊藏龙[/uid] (2021-09-04 22:13)
在腰上咬一口就能杀人？这是现代社会
[quote][pid=545531842,28266853,1]Reply[/pid] Post by [uid=61896755]木子渊藏龙[/uid] (2021-08-29 16:16):
大bug 那人都袭警了 殴打过分吗[s:ac:茶][/quote]殴打不过分，重点是打死了
所以判的过失，而不是故意
[quote][pid=547378430,28266853,1]Reply[/pid] Post by [uid=5059627]fsxyc[/uid] (2021-09-04 23:02):
在腰上咬一口就能杀人？这是现代社会[/quote]这人证明袭警啊[s:ac:茶]袭警失手打死 香港法律是允许的[s:ac:晕]