[严肃向] 从生物学的角度来解释妹控和姐控的成因

首先声明：
我不保证以下论述准确无误，而且这些也并没有通过严格的同行评议。
因此大家最好将其视作不负责任的网友吹水，千万不要当做论据去和别人争辩。
为了便于理解，我会使用非常口语化的描述，如有错漏，也欢迎指出。

前言
曾有一个困惑生物学家许久的问题，从遗传的角度来说，近亲结婚百害而无一利。
采取这种演化策略的生物，按理来说应该已经被自然选择淘汰了(在人类早期数十万年的演化过程中)。
那么今天数量庞大的骨科患者究竟是从哪里冒出来的？

正文
人类个体并非有着统一的利益取向，而是分裂为父本遗传和母本遗传两部分利益体。
我们自身的基因继承自父亲与母亲，而其中有数百个基因，只有在从母亲那里继承来才会具有活性，它们被叫做母本活性基因。
而同理还有数目相当的父本活性基因。
它们互相争夺行为的控制权，试图让自身得到更多的表达，即更多的基因显形。

举例，母本基因会让作为个体的我们更多为小姨，舅舅，表兄妹着想，而父本基因的作用则是抑制这种想法，并让我们把关注点放在姑姑等角色身上。
当然，数百个基因间的区别远不止于此，如果有感兴趣的朋友，可以查阅相关资料，这里就不展开说明了。

案例：
一个年轻女孩在考虑是否和她的堂哥偷尝禁果。
此时她的父本基因会觉察到，这是一个增加后代基因相关性的好机会，因为后代同自己的相关性从1/2增加到了5/8
荷尔蒙与多巴胺迅速分泌，她的眼神开始迷离。

然而，对于她的母本基因而言，这样做并不能增加半点后代和自己的基因相关性，依旧是1/2.
但后代的质量却会显著下降，也许她没有学过任何遗传学知识，也不知道婴儿可能会带有缺陷。
但自然选择的本能却开始警告她，“不要这么做！”
她飞快地清醒过来，闪了堂哥一巴掌。

显然，在这个案例中，女孩母本基因的拷贝在竞争中了取得了胜利，获得了表达的机会。
而在另外一些案例中，emmmm，堂哥的腿被打折了。