Xagon
2025-04-11T03:29:00+00:00
这一点是大同案里让很多人觉得割裂的地方。
很多时候判不判，怎么判，都是开庭前定好的了。
律师很多时候起的作用不是据理力争是讨价还价，而且是在开庭前的环节讨价还价。
很多时候判不判，怎么判，都是开庭前定好的了。
律师很多时候起的作用不是据理力争是讨价还价，而且是在开庭前的环节讨价还价。
法院是走流程的地方，不是作出裁判的地方
Xagon
对于二审就更加了，二审认罪认罚来换取实报实销or缓刑算是司法实践中好的结果了。如果不认，大概率就是法院硬判
BeanBoi
是的，这才是真相。其他都是找补
Linkn
那就和招投标一样，大部分招投标，还没开标基本就知道谁中标了，开标现场就是装个样子
Xagon
再说一句，强奸类案件里这个情况反而算好的，经济类受贿类的案件里这个情况要更严重
treel3oy
作出裁判是流程的一部分
BrianWooster
这个案子根源问题是在立法上，目前的法条极端偏袒女性：
1、强奸罪的加害方始终是男性永远无法是女性，结果就是只要遇到强奸罪男性永远处于司法实践的弱势一方。
2、在现行的司法解释中即使领取了结婚证，只要处于离婚冷静期和离婚诉讼期(婚姻即将结束的阶段)依旧可以判男方强奸，但相对应的订婚期间(婚姻即将开始的阶段)没有给予男性任何的保护。
该案处于订婚期，应该按结婚情况来处理，属于家暴。
1、强奸罪的加害方始终是男性永远无法是女性，结果就是只要遇到强奸罪男性永远处于司法实践的弱势一方。
2、在现行的司法解释中即使领取了结婚证，只要处于离婚冷静期和离婚诉讼期(婚姻即将结束的阶段)依旧可以判男方强奸，但相对应的订婚期间(婚姻即将开始的阶段)没有给予男性任何的保护。
该案处于订婚期，应该按结婚情况来处理，属于家暴。
BrianWooster
416这个案子，根源问题是在立法上，目前的法条极端偏袒女性：
1、强奸罪的加害方始终是男性永远无法是女性，结果就是只要遇到强奸罪男性永远处于司法实践的弱势一方。
2、在现行的司法解释中即使领取了结婚证，只要处于离婚冷静期和离婚诉讼期(婚姻即将结束的阶段)依旧可以判男方强奸，但相对应的订婚期间(婚姻即将开始的阶段)没有给予男性任何的保护。
该案处于订婚期，应该按结婚情况来处理，属于家暴。
1、强奸罪的加害方始终是男性永远无法是女性，结果就是只要遇到强奸罪男性永远处于司法实践的弱势一方。
2、在现行的司法解释中即使领取了结婚证，只要处于离婚冷静期和离婚诉讼期(婚姻即将结束的阶段)依旧可以判男方强奸，但相对应的订婚期间(婚姻即将开始的阶段)没有给予男性任何的保护。
该案处于订婚期，应该按结婚情况来处理，属于家暴。
Xagon
+ by [absgbnb1] (undefined)
这个案子根源问题是在立法上，目前的法条极端偏袒女性：
1、强奸罪的加害方始终是男性永远无法是女性，结果就是只要遇到强奸罪男性永远处于司法实践的弱势一方。
2、在现行的司法解释中即使领取了结婚证，只要处于离婚冷静期和离婚诉讼期(婚姻即将结束的阶段)依旧可以判男方强奸，但相对应的订婚期间(婚姻即将开始的阶段)没有给予男性任何的保护。
该案处于订婚期，应该按结婚情况来处理，属于家暴。
这个案子根源问题是在立法上，目前的法条极端偏袒女性：
1、强奸罪的加害方始终是男性永远无法是女性，结果就是只要遇到强奸罪男性永远处于司法实践的弱势一方。
2、在现行的司法解释中即使领取了结婚证，只要处于离婚冷静期和离婚诉讼期(婚姻即将结束的阶段)依旧可以判男方强奸，但相对应的订婚期间(婚姻即将开始的阶段)没有给予男性任何的保护。
该案处于订婚期，应该按结婚情况来处理，属于家暴。
你这就属于还没理解到根源的…
Wildwing
+ by [absgbnb1] (undefined)
416这个案子，根源问题是在立法上，目前的法条极端偏袒女性：
1、强奸罪的加害方始终是男性永远无法是女性，结果就是只要遇到强奸罪男性永远处于司法实践的弱势一方。
2、在现行的司法解释中即使领取了结婚证，只要处于离婚冷静期和离婚诉讼期(婚姻即将结束的阶段)依旧可以判男方强奸，但相对应的订婚期间(婚姻即将开始的阶段)没有给予男性任何的保护。
该案处于订婚期，应该按结婚情况来处理，属于家暴。
416这个案子，根源问题是在立法上，目前的法条极端偏袒女性：
1、强奸罪的加害方始终是男性永远无法是女性，结果就是只要遇到强奸罪男性永远处于司法实践的弱势一方。
2、在现行的司法解释中即使领取了结婚证，只要处于离婚冷静期和离婚诉讼期(婚姻即将结束的阶段)依旧可以判男方强奸，但相对应的订婚期间(婚姻即将开始的阶段)没有给予男性任何的保护。
该案处于订婚期，应该按结婚情况来处理，属于家暴。
订婚期就是订婚期，怎么能算婚内
xd C33
这案子即使按法律流程来看都有问题，你还纠结在立法上
立法严格，执法有问题怎么办？回去重新修订？
OrigamiKeegan
公诉案件如果判了无罪，检察官要吃处分的
CaptainMax
他说的对，你可以再想想。
Bomby-Arc
我记得百家论坛有一个切段，说的是我只是给法律一个审判的机会，还我清白，然后什么来着……