KingBud
2020-03-27T05:46:36+00:00
注意看取景范围，1是4合一，2是全像素，3是全像素的raw
1X是27mm，0.8x是23mm，也就是0.8x是完整。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/28/c4Q5-lfgoZfT3cSj6-pk.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/28/c4Q5-7zgqZfT3cSj6-pk.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/28/c4Q5-h7zpZeT3cSj6-pk.jpg[/img]
转子知乎评论：
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/28/c4Q5-3q4gK1fT3cSkd-ah.png[/img]
我甚至想象不出这屏幕是啥颜色[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
贴吧讨论cmos利用率，我倒是比较好奇为啥大嘴发布会PPT要写23mm。
宣传23结果正常拍照是27，虚假宣传这锅很难甩了。
[s:ac:茶][s:ac:茶][s:ac:茶]
看防抖的测试
就知道呀，裁的飞起，但是不妨碍p40系列成为热销机型
不知道麒麟1020是不是真有那个性能 和A14比一比[s:ac:茶]
加油加油
大底不裁切会导致边缘画质很差，s20没裁切就会出问题。
不过宣传上没说明，确实有问题
[quote][pid=408708128,21024607,1]Reply[/pid] Post by [uid=41791954]奔驰V260[/uid] (2020-03-28 13:59):
这4个角 停辽宁号+山东号？[/quote]你的回复真是精彩极了，经费不够还要自己采草药？
[quote][pid=408707503,21024607,1]Reply[/pid] Post by [uid=39375066]Guardianone[/uid] (2020-03-28 13:56):
[s:ac:茶][s:ac:茶][s:ac:茶]
看防抖的测试
就知道呀，裁的飞起，但是不妨碍p40系列成为热销机型
不知道麒麟1020是不是真有那个性能......[/quote]那不可能的，同制程和a芯片比性能根本不用指望
目前来看也就能说多核超过a13问题不大，a12x有难度，单核可能能追平a12吧
27mm 变 23mm 有点。。。。。
超广角每1mm都差很多，差4mm绝对是肉眼可见的
咦惹，1/1.28"变成1/1.5"[s:ac:汗]。大杯变中杯。
我倒是觉得默认27是为了照顾用户的使用习惯。
23的广角不是所有人都习惯的。在大多数用户对画质不敏感的前提下，设置成默认27mm也没问题。
关注画质的用户自然会手动设置成23mm。
知乎这个在没有证据的情况下就开始黑，像是带节奏了。
最后我个人是不赞同23mm这个设定的，总觉得在有超广的情况下，23这个焦距并不如传统的27mm好用。可能是底太大，在镜头上不得不做妥协？
今天还一堆人喷知乎一个人的。说不懂摄影，没手机，瞎说的。看看就好笑。
说真的。只有真的上手用过华为的人。才真的知道华为的宣传内容比实际体验好。
但是这也不妨碍我继续给家人买华为。
[quote][pid=408710305,21024607,1]Reply[/pid] Post by [uid=84215]gmqh777[/uid] (2020-03-28 14:09):
我倒是觉得默认27是为了照顾用户的使用习惯。
23的广角不是所有人都习惯的。在大多数用户对画质不敏感的前提下，设置成默认27mm也没问题。
关注画质的用户自然会手动设置成23mm。
知乎这个在没有证据的情况下就开始黑，像是带节奏了。
最后我个人是不赞同23mm这个设定的，总觉得在有超广的情况下，23这个焦距并不如传统的27mm好用。可能是底太大，在镜头上不得不做妥协？[/quote]不要一个妥协就把所有的问题掩盖了。
为啥发布会不说。说的不好听就是虚假宣传。或者过度宣传。
[quote][pid=408710305,21024607,1]Reply[/pid] Post by [uid=84215]gmqh777[/uid] (2020-03-28 14:09):
我倒是觉得默认27是为了照顾用户的使用习惯。
23的广角不是所有人都习惯的。在大多数用户对画质不敏感的前提下，设置成默认27mm也没问题。
关注画质的用户自然会手动设置成23mm。
知乎这个在没有证据的情况下就开始黑，像是带节奏了。
最后我个人是不赞同23mm这个设定的，总觉得在有超广的情况下，23这个焦距并不如传统的27mm好用。可能是底太大，在镜头上不得不做妥协？[/quote]27mm更好的话应该安排27mm的镜头，裁切画面是什么意思[s:ac:汗]世界第一的大底有点名不副实。
[quote][pid=408711305,21024607,1]Reply[/pid] Post by [uid=447761]charles422[/uid] (2020-03-28 14:14):
不要一个妥协就把所有的问题掩盖了。
为啥发布会不说。说的不好听就是虚假宣传。或者过度宣传。[/quote]为啥要说，那华为莱卡调色不是默认打开却自称莱卡五摄是不是也是虚假宣传？
大嘴发布会全程都没提23mm和27mm的事啊，一直说的都是ryyb和它的底的尺寸
看，又来全网帮科普了。继续，继续。我等着将来某些人被这些科普伤到自己了。