看到一个说法 科兴和辉瑞疫苗实际有效率只有50%和29%,若真如此,到底到底是利好还是利空医药股

Harentz-avatar

Harentz

2021-01-05T00:00:05+00:00

Pfizer和Moderna只测重症者,轻症和无症状都不在计算在内

China's Sinovac vaccine has "general efficacy" of 50.4% in Brazil trials, says Butantan

January 12, 2021, 11:31 AM

RIO DE JANEIRO, Jan 12 (Reuters) - A coronavirus vaccine developed by China's Sinovac showed "general efficacy" of 50.38% in a late-stage trial in Brazil, the company's local partners said on Tuesday, revealing a more modest figure after pressure for more transparency.

科兴的巴西伙伴公布科兴的疫苗有效率是50.38%

On Thursday, Butantan officials had celebrated results showing 78% efficacy against mild COVID-19 cases, a rate they have since described as "clinical efficacy."

上星期四巴西官员公布了科兴疫苗对轻症有效率是78%

Ricardo Palacios, medical director for clinical research at the Butantan biomedical center in Sao Paulo, said the new figure included infections that were so mild or asymptomatic that they did not need clinical care. (Reporting by Gabriel Stargardter and Pedro Fonseca Editing by Brad Haynes)

聖保羅Butantan biomedical的医疗主任说新的有效率是包括轻症和无症状者。
CERTIFIEDJV💰🏃🏽💨-avatar

CERTIFIEDJV💰🏃🏽💨

首先在美国当老百姓,真几把惨

其次这利好还是利空咱们说了不算,要资金说了算
D_TOWN_JORGE_214-avatar

D_TOWN_JORGE_214

美国屁民惨啊,
是时候大美兴了!
xJayL-avatar

xJayL

所以pfizer 29%的数据来源又是哪里?
然后超过50%已经符合WHO标准了
الغضب-avatar

الغضب

是时候再次翻开1960年的人民日报了
かにぱん-avatar

かにぱん

辉瑞不是不包含轻症和无症状,是不包含有症状但核酸检测是阴性的,这个科兴和国药的估计也一样
Anxious ツ-avatar

Anxious ツ

[quote][pid=484798951,25087195,1]Reply[/pid] Post by [uid=62450352]勒贝格不会积分[/uid] (2021-01-13 08:16):

所以pfizer 29%的数据来源又是哪里?
然后超过50%已经符合WHO标准了[/quote]辉瑞29%有效率这个是英国佬发的文章
和我们无关[s:ac:茶]
Complexmoney542-avatar

Complexmoney542

[quote][pid=484798977,25087195,1]Reply[/pid] Post by [uid=43190426]亿度840214[/uid] (2021-01-13 08:16):

是时候再次翻开1960年的人民日报了[/quote]求教,1960年的人民日报说了啥?
christmas-avatar

christmas

[quote][pid=484798951,25087195,1]Reply[/pid] Post by [uid=62450352]勒贝格不会积分[/uid] (2021-01-13 08:16):
所以pfizer 29%的数据来源又是哪里?
然后超过50%已经符合WHO标准了[/quote]一个英国编辑
算法是:如果把所有类似新冠症状但核酸阴性的人全部当阳性算,就得到了29%这个数据。

然后国内就传辉瑞有效率29%了,摊手
zf0uL-avatar

zf0uL

29%原文链接: [url]https://blogs.bmj.com/bmj/2021/01/04/peter-doshi-pfizer-and-modernas-95-effective-vaccines-we-need-more-details-and-the-raw-data/[/url]

五楼说的是对的。这个实验的标准就是PCR核酸检测阴性阳性,问题在于核酸检测是不是个靠谱的办法。有几千个人在注射疫苗后出现新冠疑似症状,但核酸检测为阴性。如果把这几千个人都算作新冠患者的话,那么辉瑞疫苗有效率就是19-29%(算法在那个链接的foot note上,不难理解)。如果把这几千个核酸检测为阴性但有新冠疑似症状的排除在外的话,只看核酸检测为阳性的感染者,那就是95%有效率。

这个过程跟轻症和无症状感染者啥的没关系。

不过我是有点纳闷的。进行群众大规模检测只测核算不测血清也就罢了。做临床实验的话应该测血清来确定是否感染新冠吧,只做核算不做血清是不是不太严谨。
Lizzzz-avatar

Lizzzz

一针不行那就再来一针两针三针,那不就100%了,大利好啊,疫苗销量暴涨[s:a2:doge]