这些都是有时代背景的,既有教练理念问题,也有内线都是大高个的问题。
又不是没录像,自己去看呗。打个挡拆都是高级战术配合了。
对。单打是最常用的战术。因为角色球员平均水平太烂,给主攻手的加持太少甚至是副作用,所谓0D。一个进攻回合基本就是两三个人配合,剩下的看戏。
单打,挡拆[s:ac:茶]个人能力说话。现在勇士和太阳的战术是很复杂的,复杂到根本看不懂,但我是推崇简单主义的一星四射就挺好的,巨星突进去单打包夹就外线分球简单直接搞那么复杂角色球员能搞明白吗。
那时候是铁血防守,鼓励身体对抗,规则有利于防守,也没有规则对内线的限制和对外线的保护,允许对对方动手动脚、能够手支腰、能够无球走位时拉扯,这些是能够把一个纯靠突破和投篮得分的外线球员锁死的,所以建队基本要靠内线或者内外线得分手段配齐还有点绝活的得分手,战术自然和现在的要求完全不同。
所有的改变都围绕着两个字——规则。
三分线缩短一点,乔帮主三分命中率都能拿得出手。
这就是规则的意义。
至于当年流行防守还是单打还是团队,完全都是教练如何理解这些规则。
90年代和现在的最大区别就是角色球员真的很菜.
现在的角色球员不能提供一项甚至多项功能的,都上不了场. 90年代角色球员有些真就是去填人头的.
角色球员菜如狗还有啥复杂战术可打的? 巨星单打或者挡拆之类的两人战术最有进攻效率了.
科尔那种拿明星球员各种无球空切跑位的打法,在90年代是要被自己球队的角色球员坑死的.
你看下录像就知道
不仅战术单一 技术都次的吓人
公牛和爵士总决赛
你就感觉场上就3 4个人是会打球的(乔丹真的感觉动作都快了一个维度。。)
大部分人连运球都不利索 一顿一顿的 跟我们看学生时代打球差不多 运个球很担心球飞了所以很谨慎 盯着球运那种感觉
我有次看到个趣味GIF 就发给同事看 他不是球迷但是经常打球
他说那个白人怎么球都不会运傻乎乎的 我一看 斯托克顿。。。
反正角色球员水平差距真的大。
很多人上场了给人的感觉就是凑个数开球的。
更科学的训练条件明显大幅提升了角色球员水平,可能跟收入提高也有关系,吸引了更多有天赋的人打篮球。
顶尖球星倒是差别不大,丹子和其他人看起来就不是一个维度的。
90年代篮球战术没有现在这么丰富[s:ac:哭笑]大部分球队还是讲究一个复古流----篮球是依靠身体天赋的长人游戏
现在nba比之前进步了很多,提升最大的是角色球员,球队攻防速度也快了很多。
90年代那批球员,至少70%搁现在nba根本就进不了大名单。
别的不说,公牛队的场上首发里面,朗利就很悬,上去明显是对方提款机。
公牛队搁现在也许会排个,乔丹,皮蓬,科二,库科奇,哈伯的阵容。
或者更极端
库科奇,皮蓬,乔丹,2个三分后卫。
笑死了,张口就是90年代角色球员不行,多打几个挡拆就吹嘘战术水平高,说明nga的看球水平着实低的可怜。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202205/11/dhQ17r-6g5aZdT3cSku-9m.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202205/11/dhQ17r-hrfkZbT3cSku-7v.jpg[/img]
先上2张87年和19年的主力先发球员数据,水平基本是差不多,87年还略高一点。
90年代为什么挡拆打的少?
一是handcheck限制球员移动,二是对移动挡拆吹罚极其严格,三是防守球员经常允许强行挤过挡拆,挡拆打的多有时候不但起不到掩护投篮和逼迫对手换防的效果,甚至会破坏球队自己的进攻节奏。
居然还有说90年代球员甚至斯托克顿运球不行的。
[url]https://www.bilibili.com/video/av674895504[/url]
看看60年代业余的哈林篮球队是怎么运球的,尤其是4,5分钟后的比赛镜头,看上去这运球水平别说比同时代鲍勃库西了,看着比斯托克顿背身过半场强多了吧?
看完再好好用贫瘠的头脑思考下为什么这支球队在60年代是打不上职业的水平。
可能你们不太知道高强度身体对抗下技术动作是会变形的
你把移动挡拆吹明白了
勇士的战士少一半[s:ac:闪光]
看多久了,反正当年绿衫军赢湖人那次总决赛,我觉得防守挺窒息的