Jehkk
2025-08-08T07:00:53+00:00
攀威还是坚挺，说明测试平台没啥问题，今天测的几个就是不行
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202508/14/9aQ1ah-apkiK24T3cSsg-f5.jpg[/img]
amd这边双塔一坨可以预见，intel那边怎么回事，说好的双塔解热上限高呢
Reply to [pid=836014800,44843218,1]Reply[/pid] Post by [uid=42755140]DremonFreeze[/uid] (2025-08-14 15:02)预告5点左右测DX140，我等会看看
[quote][pid=836014800,44843218,1]Reply[/pid] Post by [uid=42755140]DremonFreeze[/uid] (2025-08-14 15:02):
amd这边双塔一坨可以预见，intel那边怎么回事，说好的双塔解热上限高呢[/quote]看了下昨天的图，单塔组是蓝队240W红队200W，双塔组这里变成了260和210，
可惜没有pa140，这玩意真的挺强的[s:ac:哭笑]
[quote][pid=836014800,44843218,1]Reply[/pid] Post by [uid=42755140]DremonFreeze[/uid] (2025-08-14 15:02):
amd这边双塔一坨可以预见，intel那边怎么回事，说好的双塔解热上限高呢[/quote]牙膏厂平台高了20w的情况下温度更低，双塔还是有点优势的，锐龙这边估计就是高的10w和双塔热管分布方向的影响了[s:ac:哭笑]
双塔比顶尖单塔没明显优势，完全值不回差价和兼容性劣势
[quote][pid=836014800,44843218,1]Reply[/pid] Post by [uid=42755140]DremonFreeze[/uid] (2025-08-14 15:02):
amd这边双塔一坨可以预见，intel那边怎么回事，说好的双塔解热上限高呢[/quote]昨天单塔240W 90°，今天260W 88°不是高了吗
双塔热管排列导致效率不如单塔，前几年我测过单双塔拧90度，立马就看出区别了[s:ac:哭笑]
[quote][pid=836030757,44843218,1]Reply[/pid] Post by [uid=9679269]纵横无双[/uid] (2025-08-14 16:55):
dx140大战4vc了[/quote]vc果然打不过攀威，符合我的预期
Reply to [pid=836033439,44843218,1]Reply[/pid] Post by [uid=27974]luhai622[/uid] (2025-08-14 17:13)
过会看看vk的
[quote][pid=836034067,44843218,1]Reply[/pid] Post by [uid=9679269]纵横无双[/uid] (2025-08-14 17:18):
过会看看vk的[/quote]vk明显被扇子拖累了，我感觉今天是打不过攀威了，等后面换扇环节看能不能反杀吧。
这个视频发出来后不会直接把双塔研发前景砍没了吧[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
仙贝说过双塔是给iu火炉和双ccd锐龙用的，然而这样子看双ccd锐龙上双塔表现甚至不如单塔[s:ac:哭笑]这下双塔兼容性、价格、性能、换扇难度、颜值全不占优势，前景渺茫啊