[讨论] 国内为什么会出现民族主义抬头的分析

xed_y-avatar

xed_y

2020-04-04T19:41:25+00:00

疫情期间各种骚操作,都很大程度上成为了冲垮大坝的一次浪潮。
知乎一位大佬说的很对:
国外一直以为这座大坝被冲毁后会出现他们想要看见的景象,
殊不知正是这座大坝拦下来一切澎湃的民族主义浪潮,
一旦有一天,这座大坝拦不住了,哪怕只是漏出了一滴水,
接踵而至的洪水将会撕碎所有挡在路上的敌人。
不论是河殇派还是资改派,这些民族主义面前的敌人都将会被钉在历史的耻辱柱上一万年。
有感而发,毕竟这道大坝已经立起太久太久了,自改开以来,他就树立在那里。
最初的愿望是什么已经不重要了,现在这道大坝的唯一作用就是拦住这一波越来越汹涌的洪水,并且在这个过程中不断的为他积蓄力量,直到这波浪潮足以让我们一一个骄傲昂扬的心态站立在世界之巅。
到那时,这座大坝,才有开闸放水的那一天。
但在那一天来临前,每一次试图冲垮他的行为都是不理智的,都是一次生产力与思想的割裂。
若是我们没有那个实力,却想拥有那个地位,结局一定不会多么美好。
可大家都知道,这座大坝已经拦了太久,每一次的河殇派和资改派的搞事,都是激起大众愤怒的火星,谁也不知道,哪一颗火星会将大众的怒火彻底点燃,再以洪水之势冲破。
现在是这座堤坝最危险的时刻,我呼吁各位坛友,坚决不要发出任何有着民族主义倾向的言论,每一句这样的话都是民众的不满,而民族主义的口子一开,直到达成目标的那一天才会停下自己的脚步。
我不想自己的国家和同胞被钉在耻辱柱上
Bendis-avatar

Bendis

主体民族被抑制,谁想当主体民族?多少人为了高考加分改民族?

本国人民被抑制,谁想当中国人?要不然你以为easygirl怎么来的?

民族团结要看团结的对象是谁。援藏援疆三大生产兵团,于是有库尔班江大叔、金珠玛米、草原英雄小姐妹。Two little one wide, 你看将来非刨了你的祖坟。
Dizzle-avatar

Dizzle

2楼的发言我几个小时前看见过
PavelChaos-avatar

PavelChaos

嗯,主体民族想要起码的公平就是摧毁现有秩序,这锅真又大又有力。
bbyfaceant-avatar

bbyfaceant

先问问自己 你的民族主义有没有被利用了被煽动了
别三天两头看些文章跟下风 两边倒
重要的是有自己的判断和独立的思考
要学会看到一些没有让你看到的事情
天天外面宣传什么就信什么的话
其实也挺开心的
Bendis-avatar

Bendis

[quote][pid=412600458,21241980,1]Reply[/pid] Post by [uid=13103915]shan6585[/uid] (2020-04-12 03:58):
2楼的发言我几个小时前看见过[/quote]嗯,就是我发的
Scrubsape-avatar

Scrubsape

主体民族承担印度贱民的角色的民族主义吗?
シノギ-avatar

シノギ

曹尼玛,百帖都没有的小号现在开始带民族主义的节奏了吗?一个晚上看了至少5个帖子,全是百帖小号叽叽歪歪民族主义,把民族主义曲解歪曲成民粹就是你们想干的吧?
Lasle-avatar

Lasle

主体民族不要求特权,只希望能不被歧视,能被平等对待,,一直说我们歧视外国人,最大的歧视不是主体民族的平民被歧视嘛
Nikosar-avatar

Nikosar

加速
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/12/-7Q5-b97dZ1bT3cSu0-1t0.jpeg[/img]
Ted.-avatar

Ted.

[s:ac:哭笑]现代民族国家的现实决定了民族主义的土壤,但和我一起念天安门城楼上后半句是什么。tg从来就不是,也不应该是一个狭隘的民族主义政党。
但是呢,共产主义叙事已经荒废的现在又有什么来维系国家认同呢?早两年是高速经济发展“不争论”“白猫黑猫”,现在“新常态”了,那民族主义自然是最大公约数。但这并不是解药,是兴奋剂罢了。
毛选第一卷第一篇,“谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这个问题是革命的首要问题”,对于当下,比起“敌友”,更重要的是“我们”是什么。比起“硬实力”,如何讲好中国故事的“软实力”也许更为紧迫,影响也更为深远。 这也是我对于“入关”自比蛮夷的自暴自弃态度有所不满所在
xed_y-avatar

xed_y

Reply to [pid=412600562,21241980,1]Reply[/pid] Post by [uid=42797375]我杀死了裁判[/uid] (2020-04-12 04:00)不是说民族主义不好,而是现在真的还不是爆发的时候,我们的势力范围依然没有覆盖这个星球
JetahHD-avatar

JetahHD

都是一种历史趋势的循环,不要想螳臂当车,想着如何借助历史大势实现自己的目标才最重要
greeves12-avatar

greeves12

民族主义本身并没有什么问题,关键是,不能让民族主义凌驾于法律之上。
依法治国任重道远。
Compañero Fiddle-avatar

Compañero Fiddle

美国人在共同仇恨中国,中国人在担心民族主义冒头[s:ac:反对]
MoistCereal-avatar

MoistCereal

非我族类,其心必异

尼哥不只是肤色黑,他们绝大多数人品太差!
Scriv-avatar

Scriv

上一次中国民族主义打倒了压在人民头上的三座大山。
再来一次又会打倒什么?
PanMateuszCzajnik-avatar

PanMateuszCzajnik

因为主体民族不公平对待迟早会被爆发,对内政策对少数民族大量倾斜,对外给予外国人超国民待遇
Scrubsape-avatar

Scrubsape

[quote][pid=412600795,21241980,1]Reply[/pid] Post by [uid=26723695]琉璃之澈[/uid] (2020-04-12 04:05):

[s:ac:哭笑]现代民族国家的现实决定了民族主义的土壤,但和我一起念天安门城楼上后半句是什么。tg从来就不是,也不应该是一个狭隘的民族主义政党。
但是呢,共产主义叙事已经荒废的现在又有什么来维系国家认同呢?早两年是高速经济发展“不争论”“白猫黑猫”,现在“新常态”了,那民族主义自然是最大公约数。但这并不是解药,是兴奋剂罢了。
毛选第一卷第一篇,“谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这个问题是革命的首要问题”,对于当下,比起“敌友”,更重要的是“我们”是什么。比起“硬实力”,如何讲好中国故事的“软实[/quote]蛮夷不蛮夷是相对的,对于关外来说关内又何尝不是蛮夷