Pointbreak
2021-05-20T00:53:42+00:00
无论什么统一试卷、统一分数线不都是治标不治本吗,在各省教育水平有较大差距的情况下,不管怎么录取都是不公平的;要么贫困地区分数低也能上好学校,要么发达地区教育水平高垄断录取名额。
本来就是啊,全国统一卷统一分数线,也就是浙江江苏这种地方能赚便宜可以和北上别别苗头,老少边穷地区怎么也是不行的
[quote][tid=26927461]Topic[/tid] Post by [uid=63219115]西山新篁[/uid] (2021-05-27 08:59):
无论什么统一试卷、统一分数线不都是治标不治本吗,在各省教育水平有较大差距的情况下,不管怎么录取都是不公平的;要么贫困地区分数低也能上好学校,要么发达地区教育水平高垄断录取名额。[/quote]这个其实容易解决
都按百分比录取就行
假定各地儿童出生基础智力是一样的,水平差异纯粹来自教育资源差别
你贵州top 千分之一上清华
那北京也跟着top 千分之一上清华
上海前10%上复交
河南也给10%上复交
[s:ac:哭笑]所有有些地方以此为理由,我们轻松是因为我们教育资源好,不是我们不卷,是怕真卷起来吓死你们,都是为了你们好
[quote][pid=519331159,26927461,1]Reply[/pid] Post by [uid=61948759]Oreomini[/uid] (2021-05-27 09:02):
这个其实容易解决
都按百分比录取就行
假定各地儿童出生基础智力是一样的,水平差异纯粹来自教育资源差别
你贵州top 千分之一上清华
那北京也跟着top 千分之一上清华
上海前10%上复交
河南也给10%上复交[/quote]真能做成这事的领导,我给他供长生牌位
教育水平差距确实不小,但不是主要矛盾
主要矛盾是,全国各地一碗水端不平,我理解新疆西藏广西内蒙需要专门的试卷,但为啥个别直辖市不参加全国卷统招?
没有好设备,没有好教师,还可以通过智商和勤奋来弥补,但如果有人击剑、听音乐会、谈恋爱随随便便躺个名校,而你放弃了整个青春,整天刷题到昏阙,才勉强上个一本
这个问题是不是不能简单的用教育水平差距来解释?
[quote][pid=519332026,26927461,1]Reply[/pid] Post by [uid=63164120]紫棠色面皮[/uid] (2021-05-27 09:05):
真能做成这事的领导,我给他供长生牌位[/quote]有能力做这事的领导,孩子户口基本都是帝都的……
名校均匀分布一下就行 就河北一所985都没 唯一的211还在天津 能不卷吗?北京匀出来几所大学就行 不然北京孩子还以为自己很努力 动不动诠释下自己的高傲
[quote][pid=519330619,26927461,1]Reply[/pid] Post by [uid=61455754]东方包子仙[/uid] (2021-05-27 09:00):
那你想个办法?[/quote]还是要先解决根本矛盾发展的不均衡,这样才能让落后地区有钱办教育
[quote][pid=519331159,26927461,1]Reply[/pid] Post by [uid=61948759]Oreomini[/uid] (2021-05-27 09:02):
这个其实容易解决
都按百分比录取就行
假定各地儿童出生基础智力是一样的,水平差异纯粹来自教育资源差别
你贵州top 千分之一上清华
那北京也跟着top 千分之一上清华
上海前10%上复交
河南也给10%上复交[/quote]高考是国家选拔人才选拔精英的考试
你这还选个屁,选出一堆啥?虽然话很难听很残酷
就算你这么搞了,最后名额也是给高考移民给搞走了,你别说12年都得在这读,人家可以花钱远程教学花钱请名师跟上大城市的进度。
时间一长,省会城市必然会出现超级高中,难不成你还想把高考名额分配到校不成?几个学校一个清华?
[quote][pid=519331159,26927461,1]Reply[/pid] Post by [uid=61948759]Oreomini[/uid] (2021-05-27 09:02):
这个其实容易解决
都按百分比录取就行
假定各地儿童出生基础智力是一样的,水平差异纯粹来自教育资源差别
你贵州top 千分之一上清华
那北京也跟着top 千分之一上清华
上海前10%上复交
河南也给10%上复交[/quote]早就有人给出反驳意见了。
我们人口少是因为我们当初计划生育政策执行的好,现在要因为我们应届生数量少就把我们的录取名额给那帮计划生育不好的地方去了?
老实人就活该吃亏呗?
重视教育而且计划生育做的好的…你们直接点名江苏好了
[quote][pid=519331159,26927461,1]Reply[/pid] Post by [uid=61948759]Oreomini[/uid] (2021-05-27 09:02):
这个其实容易解决
都按百分比录取就行
假定各地儿童出生基础智力是一样的,水平差异纯粹来自教育资源差别
你贵州top 千分之一上清华
那北京也跟着top 千分之一上清华
上海前10%上复交
河南也给10%上复交[/quote]珠三角的教育资源和周边穷县也不一样
为了保护不发达地区,所以把名额都留给天龙市的学生了。
[quote][pid=519331159,26927461,1]Reply[/pid] Post by [uid=61948759]Oreomini[/uid] (2021-05-27 09:02):
这个其实容易解决
都按百分比录取就行
假定各地儿童出生基础智力是一样的,水平差异纯粹来自教育资源差别
你贵州top 千分之一上清华
那北京也跟着top 千分之一上清华
上海前10%上复交
河南也给10%上复交[/quote]河南表示可以接受
[quote][pid=519331159,26927461,1]Reply[/pid] Post by [uid=61948759]Oreomini[/uid] (2021-05-27 09:02):
这个其实容易解决
都按百分比录取就行
假定各地儿童出生基础智力是一样的,水平差异纯粹来自教育资源差别
你贵州top 千分之一上清华<b......[/quote]强行制造的公平其实是更大的不公平,高考的难度还是和生源地直接挂钩,而且造成的矛盾只会更多,根本不可能实现
[quote][pid=519331159,26927461,1]Reply[/pid] Post by [uid=61948759]Oreomini[/uid] (2021-05-27 09:02):
这个其实容易解决
都按百分比录取就行
假定各地儿童出生基础智力是一样的,水平差异纯粹来自教育资源差别
你贵州top 千分之一上清华
那北京也跟着top 千分之一上清华
上海前10%上复交
河南也给10%上复交[/quote]实际情况是每个地方儿童智力就不一样。
[quote][pid=519333020,26927461,1]Reply[/pid] Post by [uid=2189747]我的航海日志[/uid] (2021-05-27 09:09):
高考是国家选拔人才选拔精英的考试
你这还选个屁,选出一堆啥?虽然话很难听很残酷
就算你这么搞了,最后名额也是给高考移民给搞走了,你别说12年都得在这读,人家可以花钱远程教学花钱请名师跟上大城市的进度。
时间一长,省会城市必然会出现超级高中,难不成你还想把高考名额分配到校不成?几个学校一个清华?[/quote]现行制度下,有钱人塞进北上牛校请名师,easy模式清北复交,也无法杜绝你说的这个现象。不管什么制度下,权贵永远有办法上名校。
你可以默认牛校的30%是给权贵预留的。你要是移民贵州整天请北京名师单独辅导,有这个资源的人,在哪都能去名校。我们的目的是,剩下的70%的普通家庭名额应该有更公平的分配。