buni
2021-09-24T05:36:48+00:00
[内向学生遭校园暴力，爆发之下连捅两人，法官无奈摇头-哔哩哔哩][url]https://b23.tv/wLpk8F[/url]
[quote][pid=553837689,28712407,1]Reply[/pid] Post by [uid=1412891]格兰夏利纳[/uid] (2021-09-28 13:56):
穿着内衣拖鞋，被一群发酒疯的成年男性围殴，你挣扎逃跑，跑给我看。[/quote]第一，我说的是你必须有逃避动作，逃不逃的了另说。第二，你肯定没看完视频，动手打人的只有两名死者，而且还有人拉架。
龙哥那案子运气好，监控拍下全程。否则于海明还是会背刑责判个防卫过当。
判防卫过当都是常规操作[s:ac:抠鼻]
傻逼人上人呗，自己从来没经历过被一群成年男性胁迫(还tm是醉酒)，脑补的没什么危险。
被告最后陈述的那段话真是扎心：“如果再发生这样子的情况，我会选择再忍忍，这样子或许他们就会停止欧打”。。
这句话明眼人都看得出来是在讽刺校园暴力。如果忍让能让那两个傻逼停止欧打，那两个傻逼会死?
确实算不上，没有自保行为。正常情况，第一步锁门报警，第二步被围殴后挣扎逃跑。你们仔细看法官说的，没问题。
[quote][pid=553835917,28712407,1]Reply[/pid] Post by [uid=60386209]牛奶糖三号[/uid] (2021-09-28 13:50):
确实算不上，没有自保行为。正常情况，第一步锁门报警，第二步被围殴后挣扎逃跑。你们仔细看法官说的，没问题。[/quote]说得好，建议多发言在减几次威望
[quote][pid=553835917,28712407,1]Reply[/pid] Post by [uid=60386209]牛奶糖三号[/uid] (2021-09-28 13:50):
确实算不上，没有自保行为。正常情况，第一步锁门报警，第二步被围殴后挣扎逃跑。你们仔细看法官说的，没问题。[/quote]穿着内衣拖鞋，被一群发酒疯的成年男性围殴，你挣扎逃跑，跑给我看。
太长了，谁总结下案情经过。
妈的看了10分钟多蛋疼，死者半夜1点多喝醉酒跑宿舍闹事，教出这样的孩子自作自受。
[quote][pid=553838532,28712407,1]Reply[/pid] Post by [uid=60386209]牛奶糖三号[/uid] (2021-09-28 13:59):
第一，我说的是你必须有逃避动作，逃不逃的了另说。第二，你肯定没看完视频，动手打人的只有两名死者，而且还有人拉架。[/quote]搁这做数学题呢，先写个解，再干嘛干嘛是吧
又到了我第七喜欢的云断案环节了。[s:ac:茶][s:ac:茶][s:ac:茶]
[quote][pid=553835917,28712407,1]Reply[/pid] Post by [uid=60386209]牛奶糖三号[/uid] (2021-09-28 13:50):
确实算不上，没有自保行为。正常情况，第一步锁门报警，第二步被围殴后挣扎逃跑。你们仔细看法官说的，没问题。[/quote]建议你下次被打的时候先尝试自保。千万不要还手
被告律师真的点赞
你看那个女JJG，人家都被打了还说推搡，后边一直把被告往故意伤人那个话题那引，问的问题也跟废话一样
再看看原告那帮家属德行，果然有其父必有其子
又到了我不懂法院判的对不对，反正我就要喷的环节了。[s:ac:哭笑]
[quote][pid=553838532,28712407,1]Reply[/pid] Post by [uid=60386209]牛奶糖三号[/uid] (2021-09-28 13:59):
第一，我说的是你必须有逃避动作，逃不逃的了另说。第二，你肯定没看完视频，动手打人的只有两名死者，而且还有人拉架。[/quote]事后证明没参与，不能说明侵害对方期间不会参与。这是典型的马后炮话术啊。
强人所难其一，劝架的阻拦的再怎么说也是跟酗酒者一伙的，凭什么要求一个凌晨一点睡得正香，被两度拉出寝室按在地上锁喉加殴打的人在第一时间准确辨别在场所有人的意图？
强人所难其二，能在不开灯的昏暗宿舍里准确地摸到桌上的水果刀，那么他的瞳孔必然还来不及适应过道的光线，被拉出去的时候恐怕眼睛都还睁不开，为什么要求他准确地辨别在场所有人的行为？
现在就是老实的未成年人吃亏，恶劣的未成年罪犯得到保护。。。。。[s:ac:汗]