OZzSmite
2021-02-12T15:52:03+00:00
[url]https://b23.tv/0IOwDR[/url]
那时候的泥潭还在喷财新拥护鲍毓明[s:ac:哭笑]
果然精英论坛
人说的只是需要另一种声音而已
只要不造谣,这种声音是好的,只不过,财新行么
只是需要能把握的另一种声音而已,也可以吸引很多有另外想法的人,聚集在一起更好把握
我觉得马逆说的没什么不对的
财新屁股歪,精英论调应该批判
但是的确也作出了一些详实的报道简介促进了中国社会向更好的方向发展
该夸得夸,该骂的骂,辩证法都忘了?
非黑即白和成分论不可取
他不就一自媒体吗
和野鸡自媒体比也就流量多些
大可不必把他的话当作至理名言
马前卒再怎么说,思想高度和逻辑常识比泥潭热衷抓非国民的大专生还是高出去八条街。
不管我们是不是臆测财新的报道在主观上可能有什么不太伟光正的动机,客观上它敢报道、先报道别人没有报道的事实,敢说真话,揭露从大到小各种社会问题,这毫无疑问就是在推动社会进步,其起到的作用强过一百家只会发白开水通稿的媒体。
脑容量不足以理解以上内容的人就只会一提到财新就“屁股歪,造谣,狗都不看”。当然,今天这样不太聪明的人在全世界占据了不小的比例,以至于人类的前途看起来很完蛋。
话说,鲍毓明的案子最后结果是啥?我记得鲍毓明主观上恋童,客观上恋了个寂寞?
[quote][tid=25633361]Topic[/tid] Post by [uid=60806870]mr崔鲁斯[/uid] (2021-02-21 23:53):
[url]https://b23.tv/0IOwDR[/url]
那时候的泥潭还在喷财新拥护鲍毓明[s:ac:哭笑]
果然精英论坛[/quote]马逆的意思是虽然财新跟他成份相左
但是他们作为同行,受行业大气候影响更多,一荣俱荣,所以说点好话比釜底抽薪要更有利一些
新媒体属于风口浪尖的事物,左右互搏让双方都有发力点,不是坏事
总之马逆很明白的承认他的观点是有屁股的,背后也是有资本推动的,他的价值在于对新闻价值的敏锐判断,观点随便听听,别当圣经
幸好前面老哥都看过[s:a2:不明觉厉]不然节奏怕是又要被这一句话带起来了
[url]https://b23.tv/iyz1JN[/url]
建议不明真相的泥潭老哥复习一下,免得被楼主骗了,让大家以为马前卒是什么好货
[quote][pid=494926768,25633361,1]Reply[/pid] Post by [uid=40690487]dsf5510[/uid] (2021-02-22 00:15):
幸好前面老哥都看过[s:a2:不明觉厉]不然节奏怕是又要被这一句话带起来了[/quote]楼主就是想搞个大新闻
有观点就反驳别人观点,有些人就知道阴阳怪气人身攻击。
[s:ac:偷笑]
需要更多的30年失败垃圾?
屁股不错,可惜位置在对面
总结:马逆认为需要开放空间让歪屁股媒体进一步渗透宣传西方价值观
[s:ac:黑枪]反贼
[quote][pid=494926231,25633361,1]Reply[/pid] Post by [uid=8189712]Novid[/uid] (2021-02-22 00:12):
马前卒再怎么说,思想高度和逻辑常识比泥潭热衷抓非国民的大专生还是高出去八条街。
不管我们是不是臆测财新的报道在主观上可能有什么不太伟光正的动机,客观上它敢报道、先报道别人没有报道的事实,敢说真话,揭露从大到小各种社会问题,这毫无疑问就是在推动社会进步,其起到的作用强过一百家只会发白开水通稿的媒体。
脑容量不足以理解以上内容的人就只会一提到财新就“屁股歪,造谣,狗都不看”。当然,今天这样不太聪明的人在全世界占据了不小的比例,以至于人类的前途看起来很完蛋。[/quote]让这种媒体恰钱是你的不对