在乎粮食安全可以,但前提能不能不要是牺牲农民。

buni-avatar

buni

2022-05-12T06:11:33+00:00

真的在乎粮食安全。应该做的是补贴,让卖粮食的收益高于卖饲料。而不是强制要农民一定要放着更多的钱不挣做吃力不讨好的事。
Griminal-avatar

Griminal

真在乎粮食安全,当初占的农业用地,现在能不能做到“退地还耕”
sunny2-avatar

sunny2

蓄水池,蓄水池
我当然是支持的
毕竟我家里没田[s:ac:偷笑]
Ghost-avatar

Ghost

白花花的银子都散给了穷人,造孽啊. jpg
DanyeQuest-avatar

DanyeQuest

所以那你选个人群去来牺牲吧。

不选话语权低的,难道选话语权高的吗?

选了话语权低的。还有一句你不做,有的是人做。
Raizen-avatar

Raizen

又尼玛来带节奏,哪儿来的粮食安全
cheeky-avatar

cheeky

不利于团结的话不要说
buni-avatar

buni

[quote][pid=610058532,31868679,1]Reply[/pid] Post by [uid=63909706]随风远逐客[/uid] (2022-05-12 14:18):

所以那你选个人群去来牺牲吧。

不选话语权低的,难道选话语权高的吗?

选了话语权低的。还有一句你不做,有的是人做。[/quote]你这话说的就是种田的活该当牛马呗。
Yoniehrmantraut-avatar

Yoniehrmantraut

我觉得以国内农民每亩地一年平均一千左右的收益,还要保证粮食安全真的很难。
pochoclogod-avatar

pochoclogod

上面如果告诉你几十年前工人都可以牺牲,现在牺牲农民怎么了,你还的了口吗?
DanyeQuest-avatar

DanyeQuest

[quote][pid=610059288,31868679,1]Reply[/pid] Post by [uid=62278303]朕明52[/uid] (2022-05-12 14:21):

你这话说的就是种田的活该当牛马呗。[/quote]在更高的层次上。
是说服利益集团放弃利益更简单。还是挥手砍一砍低话语权人群更简单?

历史不就是这样轮回的吗?低话语权人群砍不动了就起来吊路灯。你当时想他们为什么那么蠢,不让一点利呢?
^ lee-avatar

^ lee

全国网民每人少吃一碗饭,是不是粮食就永远安全了?
FaithfulAPX-avatar

FaithfulAPX

他们根本不在乎,他们只是想把老爷们做的错事恶事全怪到境外势力上去,然后吸干内部讨好境外势力[s:ac:呆]
klam7-avatar

klam7

别自我感动了。。。粮食安全不是靠人均一两亩地的小户自耕农保障的

政府巴不得你们把地空出来进城打工呢
MatasKebabas-avatar

MatasKebabas

提高农业从业人员的收入是靠改变生产方式而不是靠财政补贴
ShadeSquirtleNA1-avatar

ShadeSquirtleNA1

牺牲的都是底层人民
Juliánxd-avatar

Juliánxd

不要只讲道理,还要看实际情况,有多少行业不需要补贴?
arionz-avatar

arionz

成天说自己是农民出身,写书讲自己的农村经历,