Iήsͥⱥnͣeͫ°
2020-05-25T16:16:33+00:00
在一个独院里，主人不在，院里有两条狗，然后有小偷翻进院里盗窃，但是东西没偷到，被两条狗咬死，这样狗主人需要担责任吗？
自首吧，我建议，争取宽大处理
你自己信吗
小偷入室盗窃，被狗咬死了
Finalsh0t
[s:ac:呆]你赶紧报警吧
TremendousPat
以前有过案例，狗被安乐死了，主人无责
ShyRogue
这个小偷是不是叫张三？
I dont clap
不需要，狗是防盗机制，只有在被入侵的时候才会启用。偷东西被咬死当然是不适当的，如果主人在应该及时制止。但是主人不在，就不存在救助义务。
skrtskrt
狗属于财产，这个问题可以近似转化成入室盗窃的时候被大衣柜砸死了，主人要不要担责
JacobDiesAlot
[quote][pid=424877375,21901900,1]Reply[/pid] Post by [uid=171864]kennyfoo[/uid] (2020-05-26 01:50):
狗属于财产，这个问题可以近似转化成入室盗窃的时候被大衣柜砸死了，主人要不要担责[/quote]再转换一下
小偷入室偷窃，被宜家的柜子砸死了，宜家要不要赔
狗属于财产，这个问题可以近似转化成入室盗窃的时候被大衣柜砸死了，主人要不要担责[/quote]再转换一下
小偷入室偷窃，被宜家的柜子砸死了，宜家要不要赔
kingstarl0rd
[quote][pid=424876077,21901900,1]Reply[/pid] Post by [uid=12982002]was796012345[/uid] (2020-05-26 01:36):
不需要，狗是防盗机制，只有在被入侵的时候才会启用。偷东西被咬死当然是不适当的，如果主人在应该及时制止。但是主人不在，就不存在救助义务。[/quote]那如果主人在家，当时在睡觉不知情，或者他声称睡觉没听见，这样要负责吗？
不需要，狗是防盗机制，只有在被入侵的时候才会启用。偷东西被咬死当然是不适当的，如果主人在应该及时制止。但是主人不在，就不存在救助义务。[/quote]那如果主人在家，当时在睡觉不知情，或者他声称睡觉没听见，这样要负责吗？
Fullsend_Ben
[quote][pid=424876077,21901900,1]Reply[/pid] Post by [uid=12982002]was796012345[/uid] (2020-05-26 01:36):
不需要，狗是防盗机制，只有在被入侵的时候才会启用。偷东西被咬死当然是不适当的，如果主人在应该及时制止。但是主人不在，就不存在救助义务。[/quote]要是在院子里挖陷阱呢？
不需要，狗是防盗机制，只有在被入侵的时候才会启用。偷东西被咬死当然是不适当的，如果主人在应该及时制止。但是主人不在，就不存在救助义务。[/quote]要是在院子里挖陷阱呢？
Schmaon
[quote][pid=424878974,21901900,1]Reply[/pid] Post by [uid=41314700]蛋炒饭少加鸡蛋[/uid] (2020-05-26 02:11):
再转换一下
小偷入室偷窃，被宜家的柜子砸死了，宜家要不要赔[/quote]所有权都不是宜家的了，这怎么转过去
再转换一下
小偷入室偷窃，被宜家的柜子砸死了，宜家要不要赔[/quote]所有权都不是宜家的了，这怎么转过去
₦ł₭₮Ø
[quote][pid=424879484,21901900,1]Reply[/pid] Post by [uid=38558049]qwwr[/uid] (2020-05-26 02:18):
所有权都不是宜家的了，这怎么转过去[/quote]宜家有个柜子，被小孩扒拉会倒下来压死人，最后补发了固定钉子或者召回，在欧美反正赔钱了……中国这边好像也就补钉子……
贼进来这种情况
天晓得国外诉棍会找出什么漏洞来用
所有权都不是宜家的了，这怎么转过去[/quote]宜家有个柜子，被小孩扒拉会倒下来压死人，最后补发了固定钉子或者召回，在欧美反正赔钱了……中国这边好像也就补钉子……
贼进来这种情况
天晓得国外诉棍会找出什么漏洞来用
JayLovesKayla
[quote][pid=424879484,21901900,1]Reply[/pid] Post by [uid=38558049]qwwr[/uid] (2020-05-26 02:18):
所有权都不是宜家的了，这怎么转过去[/quote]如果被砸死是因为宜家的设计缺陷导致的呢？比如说重心不稳导致的
所有权都不是宜家的了，这怎么转过去[/quote]如果被砸死是因为宜家的设计缺陷导致的呢？比如说重心不稳导致的
Kgandhi8
[quote][pid=424879339,21901900,1]Reply[/pid] Post by [uid=42180145]天上天下天地无双大王[/uid] (2020-05-26 02:16):
要是在院子里挖陷阱呢？[/quote]有责任，因为“超出了公众认知的一般防御限度”。同理，在围墙上拉高压线也不行。
但是在院子里养狗没超出一般防御限度。
要是在院子里挖陷阱呢？[/quote]有责任，因为“超出了公众认知的一般防御限度”。同理，在围墙上拉高压线也不行。
但是在院子里养狗没超出一般防御限度。
Feza_MinatoYukina
主人要判刑的，过失至人死亡。
因为即便入室盗窃是很恶劣，但一般不他可能判死刑。
因为即便入室盗窃是很恶劣，但一般不他可能判死刑。
kalka
[quote][pid=424867384,21901900,1]Reply[/pid] Post by [uid=6843770]jebit2005[/uid] (2020-05-26 00:30):
以前有过案例，狗被安乐死了，主人无责[/quote]放屁，，过失杀人算，死人了还能算了，开玩笑。这个普法很多长时间了吧，好多人都知道
以前有过案例，狗被安乐死了，主人无责[/quote]放屁，，过失杀人算，死人了还能算了，开玩笑。这个普法很多长时间了吧，好多人都知道
//
[quote][pid=424890442,21901900,1]Reply[/pid] Post by [uid=60124016]da1986hao[/uid] (2020-05-26 07:10):
放屁，，过失杀人算，死人了还能算了，开玩笑。这个普法很多长时间了吧，好多人都知道[/quote]围墙周围都是内有恶犬的标语 。。。然后狗是办过证合法养的估计会没啥责任 最基本的管教不利估计还是跑不了。。。毕竟按闹分配
放屁，，过失杀人算，死人了还能算了，开玩笑。这个普法很多长时间了吧，好多人都知道[/quote]围墙周围都是内有恶犬的标语 。。。然后狗是办过证合法养的估计会没啥责任 最基本的管教不利估计还是跑不了。。。毕竟按闹分配
yay
[quote][pid=424879763,21901900,1]Reply[/pid] Post by [uid=41740042]regwoo[/uid] (2020-05-26 02:21):
宜家有个柜子，被小孩扒拉会倒下来压死人，最后补发了固定钉子或者召回，在欧美反正赔钱了……中国这边好像也就补钉子……
贼进来这种情况
天晓得国外诉棍会找出什么漏洞来用[/quote]美国不是有的州家里进贼开枪打死都不犯法吗[s:ac:茶]
宜家有个柜子，被小孩扒拉会倒下来压死人，最后补发了固定钉子或者召回，在欧美反正赔钱了……中国这边好像也就补钉子……
贼进来这种情况
天晓得国外诉棍会找出什么漏洞来用[/quote]美国不是有的州家里进贼开枪打死都不犯法吗[s:ac:茶]
explosive expert
鼓励讹人的规定
ando
由于疫情耽误 户主回家晚了一周
本以为狗饿死了 结果发现活得好好的 除了院子很乱还有很多染成褐色的布条
后来发现狗大便里有人指甲 原来是进了小偷 狗咬死小偷后还把小偷撕碎吃得干干净净 成了完美的杀人案 为了保护狗不被安乐死 户主可以选择不报警吗？
本以为狗饿死了 结果发现活得好好的 除了院子很乱还有很多染成褐色的布条
后来发现狗大便里有人指甲 原来是进了小偷 狗咬死小偷后还把小偷撕碎吃得干干净净 成了完美的杀人案 为了保护狗不被安乐死 户主可以选择不报警吗？