nimrod
2021-07-25T19:30:19+00:00
大概内容就是，我说都(dou)不是好东西。女朋友给我的回复是，你不能在这件事(各种帖子或者视频)下面这么说，你这么说了，就是你觉得都(du)被qj是活该。不能因为她不好，就说她被qj是活该。我说，警方通报里也没说qj她啊。回复我，警方通报里也没说没qj啊，而且这种证据也找不到。
其实之前也吵崩过。从朝阳警方第一篇通告出来的时候，她就觉得警方这通告有失公正，大概意思是只说都的动机是什么，而不说吴亦凡的动机是什么。我说这是吴亦凡妈妈报警的，警方肯定是按照报警的一方来调查对吧，吴亦凡妈妈报警敲诈勒索，那警方肯定是调查敲诈勒索案，所以才说了这件事是因为她想红才发生的。都本身又没报案说qjmj之类的，这通告本身就是针对敲诈勒索发的，所以才没写吴亦凡动机，因为确实不是吴亦凡敲诈勒索。而且警方也说了关于qjmj也在调查中。
我一直以来的观点就是，两个人都不是好东西(此时会有很多人说受害人不完美什么什么的理论，亦或者是我女朋友那种观点，你觉得她被qj是活该)。我真的很纳闷，我说女方不是好东西为啥不行呢？
因为你没证据，没证据你说勾八
都如果违法第一篇朝阳分局通稿她就该进去了
别和女朋友争，争输争赢最后都是你不对[s:pg:严肃]
[s:ac:茶]不要和女朋友讲道理，他说啥就是啥了，女人思考模式是不一样的，争论太多还会引火上身
都在随后花了吴3.2万买东西并且与吴保持了月把联系都被你女朋友吃了么？
并且都表示自己被灌醉不省人事，而公安的报告中并未引用该叙述
最后...求求你不要跟女人讲道理...跟着她一起骂姓吴的不就结了么
为了一个傻吊和一个臭逼跟自己女朋友闹不愉快...你真是个天才...
视角问题，女性共情都，所以倾向于完全不追究她的责任或问题，因为吴可能是她们遇到的任何一个有权势的男人；男性容易代入无代价诬陷的情景，因为这几年例子已经很多，而且即使男方清白也是一身臊。
聊弦子和朱军的事情，一样会吵起来。只不过这两件事情里的男的一个真的强奸，另一个真的被诬陷；而女的都真的想红，而且不择手段，但从比烂的角度讲，弦子更烂。
编辑：作为男女朋友，你们要能够互相理解这个视角不同，女性是很难意识到“男性也可能是受害者”这件事情的，进而也就意识不到都美竹和弦子这样不择手段的行为会带来跟风效仿。
但是你也应该理解她为什么执着于不去讲都美竹的问题，因为她们不希望焦点从强奸犯身上跑偏。
当然都美竹这个事情还没有定论，她有没有被吴亦凡欺骗感情或者以权势要挟，都还没有明确的结果。
我觉得她确实出卖了肉体，道德有问题，所以依然会抨击她。
说真的你还真是理亏，从警方通报来看，都du的罪过没多大，虽然不是好东西，但是你简单一句都不是好东西，就把吴亦凡罪过缩小了
[quote][tid=27862832]Topic[/tid] Post by 寅杨单丑蒲谢(0楼) (2021-08-01 03:37):
大概内容就是，我说都(dou)不是好东西。女朋友给我的回复是，你不能在这件事(各种帖子或者视频)下面这么说，你这么说了，就是你觉得都(du)被qj是活该。不能因为她不好，就说她被qj是活该。我说，警方通报里也没说qj她啊。回复我，警方通报里也没说没qj啊，而且这种证据也找不到。
其实之前也吵崩过。从朝阳警方第一篇通告出来的时候，她就觉得警方这通告有失公正，大概意思是只说都的动机是什么，而不说吴亦凡的动机是什么。我说这是吴亦凡妈妈报警的，警方肯定是按照报警的一方来调查对吧，吴亦凡妈妈报警敲诈勒索，[/quote]都美竹成为部分人认为女性的反抗代表，接下来就是饭圈逻辑，都美竹好样的，所以你们不能说都美竹的不好。这种小事情不至于拿来吵架，而且我觉得从老哥你的行文逻辑来看你俩也吵不出什么结果。
且不提你占不占理，你能跟女友为两个外人吵得那么开心我是看不懂的。
“都不是好货”“你不能这么说”“确实”
这事就过去了，不知道还以为吴和都在分你们家产呢，这么上心。
就不能一个强奸，一个诈骗
两个都抓吗？
[s:ac:茶]
因为想红就可以qj她？
你怎么不是说杀了她也无罪呢？
你是法盲 还是什么？
[s:a2:不明觉厉]有不同的观点看法很正常，但是如果你和你女朋友都不能做到包容对方的观点，执着寻求着自己才是正确的，那以后吵架肯定不会少。建议从根源上解决问题，试着去接受，或者互相都接受不了早点少受罪。
另外我真的很想吐槽为什么非要追求完美受害人。她受损了吗，受了；吴亦凡犯法了吗，现在看大概率是犯了，就算是证据不足之前，工作室欲盖弥彰的行为也透露着有点什么了，那不就得了么。
想了想再补充一下，很明显楼主就是那种网上会被妹妹们撕出几百回复的类型，现在看你女朋友明显属于上去撕的妹妹之一[s:ac:偷笑]我支持你女朋友的观点，所以我建议一劳永逸不要受苦。
但她觉得警方有失公正的时候你就应该明白没必要和她继续讨论这件事了[s:ac:擦汗]
都是不是好东西你根本就不知道，否则请拿出实锤。就像你是不是个好东西我们也不知道一样，但是你也有爆料的权利
[quote][pid=537325696,27862832,1]Reply[/pid] Post by [uid=42939056]御踪[/uid] (2021-08-01 03:45):
[s:a2:不明觉厉]有不同的观点看法很正常，但是如果你和你女朋友都不能做到包容对方的观点，执着寻求着自己才是正确的，那以后吵架肯定不会少。建议从根源上解决问题，试着去接受，或者互相都接受不了早点少受罪。
另外我真的很想吐槽为什么非要追求完美受害人。她受损了吗，受了；吴亦凡犯法了吗，现在看大概率是犯了，就算是证据不足之前，工作室欲盖弥彰的行为也透露着有点什么了，那不就得了么。[/quote]其实我一直觉得吧。。。你们两方都挺奇怪的。一个是非要说都某烂裤裆，一个是非要说别人要完美受害者。
但是我觉得吧。。。都某是不是完美受害者并不重要，重要的是，都某自己是不是被qj。当然现在警方没有再出关于都某的通告，可以认为都某是被qj的。
我虽然支持都女士维权，也支持加麻大毒电鳗吃花生米。但我并不支持米兔的有罪推理的这套逻辑，也并不支持诬告无成本。
就事论事米兔不应该走到台前，而且这件事貌似并没有米兔的参与。
米兔参与几件大事情，朱军还没结果，奶茶法官这事儿在我看来，米兔参与了该博主的2次所谓的维权行为，都是在以损害他人正当权利的同时，攫取自身利益，上次把她闺蜜送进去了，她在外面逍遥自在，造谣诽谤引导网暴法官。却连个道歉都没有。[s:ac:冷]米兔的存在从来没有真的为女性权益做出任何贡献。从一开始到现在只有输出西方价值观和扰乱社会的稳定。 从米兔开始，女性职场歧视变少了还是就业率上升了？还是家庭地位上升了？
一有这种娱乐圈大新闻，总有和自己女朋友因为新闻吵架分手的！记吃不记打啊？
一个是受害者，一个是加害者
受害者有千千万，其中一个受害者因为想谋取其他利益，站出来指控了
加害者行恶多端，终于有人起了个头，被各路群众和公检法司锤下去了
你跳出来大喊：这受害者也不是个好东西！你就不是为了钱吗，你就不是为了名吗？你真的被强奸了吗我好怀疑哦！！
你知不知道之前有多少女孩子站出来，就是因为你这种人，她们一个接一个被网暴下去，不堪羞辱甚至被人线下施加伤害？
你知不知道就是因为你这种人的存在，吴亦凡才能一年，接着一年，接着一年，接着几年的干着这种勾当？
请问你的理想的受害人是什么样呢？
一个柔柔弱弱手无寸铁年方18的女孩，没有一丝邪念的站在网络上对抗被成龙等人力挺过的一线明星，忍受着污言秽语荡妇羞辱性别侮辱，一直坚持到今天吗？
如果真的有这种受害人，你会没有别的羞辱方式吗？看看这个论坛里，多少人哪怕吴亦凡被抓了，也要在没有证据没有通报的前提下坚信都美竹是[出卖]？
你的女朋友为什么不高兴，为什么训斥你的人都有人点赞
因为你的言论就是就算强奸犯有99%的责任，你们这些骚货没有1%的犯贱吗？
都美竹可能有私心，收钱可能没还干净，但就算她有一天被指控犯罪，也改变不了你，和一些人的言论与态度，实际上就是在为虎作伥的事实
[quote][pid=537325634,27862832,1]Reply[/pid] Post by [uid=40078841]声望天天掉[/uid] (2021-08-01 03:44):
就不能一个强奸，一个诈骗
两个都抓吗？
[s:ac:茶][/quote]诈骗的又不是她