为什么古代朝中大臣都要让皇帝立嫡长子为太子,继承皇位?

🍭BinkyBoingo🍭-avatar

🍭BinkyBoingo🍭

2022-04-25T07:51:28+00:00

一看电视剧里面都是大臣们说,自古以来都是有嫡立嫡,无嫡立长。自古以来跟你们大臣有什么关系?
而且比较矛盾的是,平时一个个说皇帝家事大臣不要揣测,不要讨论,会杀头的。然而皇帝真要立自己喜欢的儿子,一个个希望皇帝立嫡长子,这不是当面干预皇帝家事吗?
皇帝全国最大,想立个太子自己还说了不算,要顾及大臣。另外像康熙乾隆这种是不是很尴尬,皇帝活得那么久,嫡长子要继承的时间都要50岁了,上位了也当不了多少年

如果现代社会,家里有4套房,父母给长子继承3套,其他孩子合起来就一套,估计下面孩子都要造反了
Scoob2Drippy-avatar

Scoob2Drippy

我还以为是因为是皇后生的呢
Spoinky-avatar

Spoinky

因为“立嫡立长”最公平稳定。
Soy un ✈-avatar

Soy un ✈

有明确标准。
ASMRbot-avatar

ASMRbot

废长立幼,取乱之道
Killah-avatar

Killah

房子能分 国家也分一下?学罗马是吗
nic0le-avatar

nic0le

皇帝要弄孺家那套渔民,安稳他的统治,这些都是避不开的反噬而已
Takoyaki🌌-avatar

Takoyaki🌌

因为是个标准,设定一个长的最像猪的,也可以,只要稳定就行
Bambam-avatar

Bambam

皇帝全国最大这条,在大部分时间内并不成立
starwin-avatar

starwin

立最有本事的,每个儿子都认为自己最有本事啊
Eeso-avatar

Eeso

因为嫡长是唯一确定的,而贤能是主观的。
Jaced-avatar

Jaced

立储也算皇帝家事???

立嫡立长是为了标准明确可操作

你敢随便立,信不信明晚就有儿子拿刀逼你立他。。。
DragonKnight88-avatar

DragonKnight88

不要用现代人的家庭伦理来要求古代人,封建时代立长是为了保证家族延续,这是人伦大义。皇帝本身就是封建制度的受益人,当然不能违反封建制度了。
among_us_98-avatar

among_us_98

皇帝的继承制度是封建体系的一部分,换句话说,你没有一个明确的制度怎么管理国家,几个儿子打起来国家不乱套吗?
Evanpcs-avatar

Evanpcs

[quote][pid=605912230,31634390,1]Reply[/pid] Post by [uid=8604677]dzx820614[/uid] (2022-04-25 16:06):

立最有本事的,每个儿子都认为自己最有本事啊[/quote]那只能奥斯曼继承法了[s:ac:哭笑]
SidWaj-avatar

SidWaj

因为大部分大臣也想求稳啊。

你支持废长立幼,成功了好说,失败了呢?那可能是抄家灭族的结果。

你支持嫡长子继位,虽然利润不丰厚,但稳啊。
一来成功率高,这是传统是公论。
二来即使失败,被报复的可能性也小,大度点的继位者甚至会继续委以重任,毕竟当了皇上心态就不一样了。
michael-2real-avatar

michael-2real

如果半路才说给长子3套,其他人分一套,那确实要反了。但是你从小就教育他们长子三套,并且结合你爷爷、太爷爷也是这么搞得,那大概率不反了
marvic-avatar

marvic

因为嫡长子就是明确的那一个,嫡长子继承,权力交接的过程最和平,大臣们只要舔嫡长子就行了,投资风险小
其他的继承制有两个核心问题,一是标准无法量化容易引起矛盾,二是没有一个继承人会觉得这种继承制公平
FookinAaronGuy-avatar

FookinAaronGuy

长幼嫡庶有明确判断标准,贤德之类没有明确标准。
VicolanLHG-avatar

VicolanLHG

立嫡立长是客观确定的标准,防止其他人觊觎皇位引发动乱。

你要说立贤,贤的标准是什么?