联动隔壁贴,作品体现作者三观

zainus-avatar

zainus

乌贼是守序善良吧[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Tyler™-avatar

Tyler™

梦入神机吃人流祖师应该算混乱邪恶?但是现实里人还不错啊[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
JUDDERMANG-avatar

JUDDERMANG

猫腻,小资幻想。
TeaHee-avatar

TeaHee

小四-小时代
moshi-avatar

moshi

[quote][pid=425449376,21931959,1]Reply[/pid] Post by [uid=60138862]Tiast[/uid] (2020-05-28 10:11):

梦入神机吃人流祖师应该算混乱邪恶?但是现实里人还不错啊[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]你看看最近两本书,主角都变成绝对正确的好人了[s:ac:呆][s:ac:哭笑]
RektNitro171-avatar

RektNitro171

咋说呢,网文作家都是说书人,水平有高有低,但大多还是合主流价值观的,但作为文学创作者一般也不会是彻底的建制派。好比水浒有打祝家庄,捉高俅,也有替天行道,招安。
GUOSHU-avatar

GUOSHU

我的帖子又被联动了[s:ac:哭笑]
bradb-avatar

bradb

那我先把一个唐家三少放下去……
wotdafk-avatar

wotdafk

那就不得不提一下梦入神机的黑山老妖了
b1izz-avatar

b1izz

和角色智商不会高于作者智商一样一种偏见,不是绝对关系,只能说大部分,尤其是低质量书里存在这种情况,但不是所有都是如此]
greenokino-avatar

greenokino

灰熊猫,西式民主
LittleMoon01-avatar

LittleMoon01

这样的话,那要是作者本身三观正常,但是因为他写书的时候流行就是吃人流或者什么流派就顺势写这种的话要这么算[s:a2:不明觉厉]这起码要写有个几本才好判断吧[s:a2:不明觉厉]
Decrypt-avatar

Decrypt

知和行是两码事,小说并不能代表什么
ProMz-avatar

ProMz

主角性格其实好搞一点吧,比如夏尔这样的混乱邪恶[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
panamerican-avatar

panamerican

虽然作品是会体现作者的认知

不过具体到情节就不能一概而论了[s:ac:哭笑]

应该是说,虽然我们都知道作品是会受到作者认识世界的方式影响,但我们不能说艺术必须存在道德指导,从而论证作者的道德价值,甚至是得出谁谁谁的三观不正,读者全都是法西斯云云的结论[s:ac:哭笑]
SpyHunter-avatar

SpyHunter

绿帽??
smeg head-avatar

smeg head

不能体现的。我举个很明显的例子,罗森。
不用通过作品预设一个作家的为人。就好像不能通过微博认知做人一样。
Kodzo-avatar

Kodzo

唐家三少,中立邪恶→守序邪恶,写黄文的个人作者到资本主义的代言人。
Wuanchツ-avatar

Wuanchツ

如果作品体现作者三观

那白泉颐早就进监狱了

文学创作而已嘛...