关于马斯洛理论,对上层几个需求的排序我有疑问

Ivan Ryukendo-avatar

Ivan Ryukendo

2022-02-17T14:12:22+00:00

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/23/-7Qq34m-gq9eK1qT1kSgo-cl.jpg[/img]
这是个很著名的需求理论,需求级别由上而下依次从高到低。
但是就我个人来说感觉对上面几个需求的排序有点疑惑。
具体来说就是,
1.我怎么感觉归属跟尊重同样重要,友情、爱情、亲情和我的自尊相辅相成,不是自尊比它们更底层和核心。即我认为归属的地位≈尊重(不是舔狗)
2.自我价值里的道德观、问题解决能力等,我感觉是立人之本,比尊重还基础?如果把个人价值的实现和这些基础分成两part我觉得比较说得通

突然想起马斯洛理论就去复习了这个图,不知道我的看法对不对,想跟老哥们讨论下,希望没有发错版[s:ac:晕]
burns-avatar

burns

我认为尊重确实是需要高归属一层的。主要在于尊重这东西是需要置身于一个群体中的——一个孤身一人走在荒漠中的人,是真的不需要考虑自尊和被尊重的。
Yuukino_Takkashi-avatar

Yuukino_Takkashi

这个层级,是只下层为上层的必要不充分条件吧。

比如没有获得归属感,在大部分的正常情况下,的确没人会尊重你。

而能得到尊重感的人,绝大多数情况下,有明确的归属关系,不管是他自认脑补的,还是现实存在关联的。

并不是说,一层比一层,谁更加高级,而是下层为上层前提,你这可能一开始就理解错了。
Azütsuji-avatar

Azütsuji

道德这部分应该是独善其身和兼济天下的区别吧,前者属于受他人尊重的范畴,后者则是最高级的对道德使命感的满足
TwoSideDice-avatar

TwoSideDice

现有地基才有上面
mahir-avatar

mahir

这心理学理论本来就是公说公有理,婆说婆有理。流派有多的一批,而且又没有统一的有说服力的流派。辩证的看待就行了
Nest-avatar

Nest

这只是统计学上大概的顺序,具体到每个人,千差万别的
jamal243-avatar

jamal243

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/23/-7Qmr0n-jt96K11T1kShs-13i.jpg[/img]

[s:ac:茶]你说的是这个马斯洛吗
sms-avatar

sms

我觉得“归属”还属于利己,“尊重”既有利己也有利他
从下往上是从利己到利他的变化
isoLyM-avatar

isoLyM

开个玩笑说,舔狗也可能获得爱情的,但是他们仅仅能满足归属需求以下。
Aethernets-avatar

Aethernets

马斯洛已经过时了
Cornelius-avatar

Cornelius

我也不懂,但我觉得这玩意应该有个前提

也就是说,作者应该对他认识中的社会有一个定义,在这个基础上再来讨论他的这个结构。否则不同的人从不同的角度看社会有无数种现实,这个图就有无数种解释